Dosar 1228/96/2020 din 10.12.2020

infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1228/96/2020
Data dosar:
10.12.2020
Instanta:
Tribunalul Harghita
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.06.2021 la ora 08:30

    Complet: C2Pe
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 9 alin. (1) lit. (b) şi alin. (2) din Legea nr. 241/ 2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale (În forma În vigoare la momentul epuizării activităţii infracţionale), cu aplicarea art. 41 alin (2) din vechiul Cod penal ( 41 acte materiale din perioada 20.03.2012-28.09.2012 ) si art. 5 din noul Cod penal, cu referire la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T.A. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii evaziune fiscală în modalitatea "omisiunea, în tot sau în parte, a evidenţierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate", prevăzută şi sancţionată de art. 9 alin. (1) lit. (b) şi alin. (2) din Legea nr. 241/ 2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale. În baza art. 65 alin. (2) din vechiul Cod penal, art. 9 alin. (1) şi art. 12 din Legea nr. 241/2005, aplica inculpatului, pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. (a), (b) şi (c) din vechiul Cod penal, respectiv dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii. În baza art. 71 din vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. (a), (b) şi (c) Cod penal. În temeiul art. 86/1 din vechiul Cod penal, dispune suspendarea pedepsei de 3 ani închisoare, sub supraveghere. În temeiul art. 86/2 din vechiul Cod penal, stabileşte un termen de încercare de 5 ani, compus din durata pedepsei de 3 ani închisoare la care se adaugă un termen de 2 ani. În temeiul art. 86/3 din vechiul Cod penal, dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Harghita; b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4, raportat la art. 83 şi 84 din vechiul Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei aplicate în regim de detenţie în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, precum şi în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre până la expirarea termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 din vechiul Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care nu îndeplineşte, cu rea credinţă, măsurile de supraveghere stabilite, pedeapsa aplicată urmând a se executa în regim de detenţie. În temeiul art. 71 alin. (5) din vechiul Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere. În baza art. 397 alin. (1) şi art. 19 şi următoarele din Codul de procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil şi la art. 173 alin. (1) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de partea civilă ANAF-Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov- Administratia Judeteana a Finantelor Publice Harghita Obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1.388.244 lei, reprezentând prejudiciul neachitat până la data pronunţării prezentei hotărâri şi la plata dobânzilor şi penalităţilor de întârziere aferente, calculate pentru fiecare zi de întârziere, de la data scadenţei până la data plăţii efective, raportat la suma de 1.628.244 lei, reprezentând prejudiciul pentru care s-a făcut şi s-a admis constituirea de parte civilă. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. (c) şi art. 397 alin. (2) Cod de procedură penală raportat la art. 249 Cod de procedură penală şi la art. 11 din Legea nr. 241/2005, menţine măsura popririi instituită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita din data de 17.11.2020 asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu către T.A. de către terţe persoane până la concurenţa sumei de 1.628.244 lei, respectiv asupra conturilor: • RO15OTPV260000308082RO01, deschis la OTP BANK ROMÂNIA S.A., Sucursala Miercurea Ciuc; • RO85OTPV260000308082RO02, deschis la OTP BANK ROMÂNIA S.A., Sucursala Miercurea Ciuc; • RO69OTPV260000308082EU01, deschis la OTP BANK ROMÂNIA S.A., Sucursala Miercurea Ciuc; • RO37BRDE220SV34673202200, deschis la BRD;. • RO84RZBR0000060003116267, deschis la RAIFFEISEN BANK;. • RO36CECEHR0102RON0060529, deschis la CEC sucursala Miercurea Ciuc; • RO96BTRLRONCRT0035132202, deschis la Banca Transilvania sucursala Miercurea Ciuc; • RO55CRDZ025A02614050600, deschis la Patria Bank; În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005 şi în baza art. 7 din Legea nr. 26/1990 privind funcţionarea Registrului Comerţului dispune comunicarea prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă la Oficiului Naţional al Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Harghita. În temeiul art. 4 alin. (1) din OG nr. 39/2015, dispune înscrierea infracţiunii în cazierul fiscal. În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul T.A. să plătească în favoarea statului suma de lei 500 cu titlu de cheltuieli judiciare ( din care 200 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 15.06.2021.

    Hotarare 52/2021 din 15.06.2021
  • Sedinta din data de 08.06.2021 la ora 12:30

    Complet: C2Pe
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area pentru data de 15.06.2021

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2021
  • Sedinta din data de 20.04.2021 la ora 12:30

    Complet: C2Pe
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru lipsă inculpat bolnav COVID.

    Incheiere de sedinta din 20.04.2021
  • Sedinta din data de 09.03.2021 la ora 11:40

    Complet: C2Pe
  • Amână cauza

    Pentru a se putea efectua o apărare concretă în cauză, conform art. 10 Cpr.pen., instanţa acordă termen la data de 20.04.2021.

    Incheiere de sedinta 1 din 09.03.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD