P***** I****
InculpatCondamnă inculpatul Pandel Ionu?, cetă?ean român, necăsătorit, are un copil minor, studii 8 clase, muncitor în construc?ii, cunoscut cu antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin 1 Cod penal, la pedeapsa de 1( un) an închisoare; -părăsirea locului accidentului ori modificarea sau stergerea urmelor acestuia, prevăzută şi pedepsită de art. 338 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare; În baza disp art 38 alin 1 Cod penal, constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentin?ă sunt concurente cu infrac?iunea penbtru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 498 din data de 11.12.2017 pronun?ată în dosarul nr 5289/866/2017 al Judecătoriri Pa?cani, rămasă definitivă la data de 04.01.2018, prin neapelare. În baza disp art 89 alin 1 Cod penal dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 498 din data de 11.12.2017 pronun?ată în dosarul nr 5289/866/2017 al Judecătoriri Pa?cani, rămasă definitivă la data de 04.01.2018, prin neapelare. În baza disp art 38 alin 1 rap la disp art 39 alin 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea ?i anume aceea de de 2(doi) ani închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv, sporul de 6(?ase) luni ?i 20( douăzeci) de zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2(doi) ani, 6(?ase) luni ?i 20( douăzeci) de zile închisoare. În baza dis part art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, În baza dis part art. 92 Cod penal fixează termen de supraveghere de 3( trei) ani. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. db) Cod. pen. impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ora?ului Târgu Frumos, jud. Iaşi sau Consiliul Local al ora?ului Târgu Frumos, jud. Iaşi pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza disp art. 404 alin. 2 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În tem. art. 274 alin. 1 Cod proc. pen. obligă inculpatul să plătească statului suma de 450 lei cheltuieli judiciare. Constată că inculpatul a fost asistat de un apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2020.
Hotarare 82/2020 din 12.11.2020Stabile?te pronun?area la data de 12.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2020Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2020 ora 11,30 pentru când se reia procedura de citare cu martorul Luca Marian.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2020 ora 11,00 in vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 02.09.2020