E******* S**** F**** E******* E********
ReclamantC****** M**** L****
PârâtRespinge, ca inadmisibilă, contestaţia formulată de contestatoarea ... , în contradictoriu cu intimata ... Respinge, ca inadmisibilă, cererea reconven?ională formulată de intimata ... în contradictoriu cu contestatoarea ... Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatei de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicarea hotărârii. Cererea şi motivele de apel se depun la Judecătoria Luduş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.02.2021.
Hotarare 62/2021 din 11.02.2021din lipsă de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2021Amână cauza şi stabileşte termen la data de 28 ianuarie 2021, ora 11:00, termen păstrat în cunoştinţa părţilor, respectiv pentru care: În ceea ce priveşte excepţia puterii de lucru judecat, invocată de către contestatoare, instanţa apreciază că aceasta nu este o veritabilă excepţie de procedură, ci este o apărare de fond, urmând ca instanţa să o aprecieze ca atare, la momentul la care va soluţiona fondul cauzei. Considerându-se nelămurită cu privire la cererea reconvenţională formulată de pârâtă, odată cu întâmpinarea, în sensul că, deşi prin notificarea de dare în plată, pe care a formulat-o înainte de a se formula contestaţia, intimata a cerut echilibrarea şi inclusiv adaptarea contractului de credit, prin negocierea clauzelor contractuale, notificare care, de altfel, a şi fost contestată de către creditoare, pune în vedere pârâtei să precizeze, până la următorul termen de judecată, care este considerentul pentru care a apreciat ca fiind necesar să formuleze şi cerere reconvenţională sub acest aspect, având în vedere că, nu a dedus judecăţii o nouă pretenţie. Totodată, îi pune în vedere intimatei să precizeze care este motivul pentru care şi-a întemeiat cererea, atât pe dispoziţiile art. 5 alin. 1 din Legea nr. 77/2016, care fac referire la stingerea contractului de credit, cât şi pe dispoziţiile art. 4 din aceeaşi lege, care fac referire la adaptarea contractului. *dispune revenirea cu adresa de la fila 108, către contestatoare, cu solicitarea de a comunica instanţei, până la următorul termen, dacă s-a încercat adaptarea contractului pe cale amiabilă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.11.2020amână cauza
Incheiere de sedinta din 05.10.2020