B***** M**** C********
ReclamantG**** I****
PârâtG**** N******
PârâtHOTĂRĂŞTE Admite acţiunea formulată de reclamanta Buliga Maria Constanţa, domiciliată în ... şi domiciliul ales pentru comunicare la Cabinet de avocat P. L. din ..., în contradictoriu cu pârâţii G**** I**** şi G**** N******, domiciliaţi în ... Obligă pârâţii să repare stricăciunile cauzate imobilului reclamantei în cuantum de 1030 lei (potrivit raportului de expertiză efectuat în cauză) iar în cazul în care nu repară, obligă pârâţii să achite reclamantei suma de 1030 lei cu titlu de pretenţii delictuale. Obligă pârâţii la repararea şi întreţinerea echipamentelor şi instalaţiilor din dotarea tehnică a proprietăţii lor, respectiv instalaţiile sanitare, de canalizare, de alimentarea cu apă. Obligă pârâţii să plătească reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 1000 lei-onorariu expert, 165 lei-taxă de timbru. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.07.2021.
Hotarare 4721/2021 din 08.07.2021Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 08.07.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2021Se emite adresă către dl. expert Brumă Eugen pentru a fi înştiinţat să întocmească expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii, urmând a se menţiona obligaţia prevăzută de art. 336 alin.1 C.pr.civ., anume de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte. Se emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea în cauză a dl. expert Brumă Eugen, în specialitatea construcţii. Menţine prorogată discutarea probei testimoniale, sub aspectele admisibilităţii şi utilităţii, după administrarea în cauză a celorlalte categorii de probe încuviinţate. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.06.2021, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 5 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care se citează pârâtul Gaşcu Niculae, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Pune în vedere pârâtei G.I. la ca următorul termen de judecată să prezinte cartea de identitate. Ia act de faptul că pârâţii nu au depus întâmpinare. Ia act de faptul că reclamanta prin apărător nu este de acord ca pârâţii să propună probe şi solicită decăderea pârâţilor din dreptul de a propune probe. Dispune decăderea pârâţilor din dreptul de a propune probe. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri. Respinge proba cu interogatoriu ca nefiind util soluţionării cauzei. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză specialitatea construcţii, cu următoarele obiective: - Să identifice expertul stricăciunile, pagubele existente la baia din imobilul proprietatea reclamantei situat în ... ; - -să analizeze expertul dacă stricăciunile sunt produse ca urmare a apei curse de la apartamentul nr. ... , situat în acelaşi imobil, proprietatea pârâţilor sau dacă acestea se datorează altor cauze (coloana comună); - Să precizeze expertul care sunt reparaţiile necesare în vederea refacerii băii din imobilul reclamantei şi să evalueze costul reparaţiilor. Constată că pe lista experţilor specialitatea construcţii din judeţul Argeş figurează un singur expert, respectiv domnul Brumă Eugen, pe care îl desemnează în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să ia legătura telefonică cu expertul pentru a ne comunica dacă poate efectua expertiza. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu după ce expertul va confirma faptul că poate efectua raportul de expertiză. Emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării după depunerea onorariului. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Brumă Eugen după achitarea onorariului de expert. Prorogă discutarea utilităţii probei testimoniale după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.05.2021, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 10:00 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021