S***** M*******
ReclamantB**** C********* R***** S*
PârâtB**** C********* R***** S* P*** A****** C******
PârâtS***** M*****
ReclamantRespinge excepţia inadmisibilităţii solicitării de anulare a tezei contractuale referitoare la dobânda de referinţă variabilă şi de obligare a băncii la restituirea sumei încasate în baza acestei clauzei invocată de către pârâta B**** C********* R***** S* prin întâmpinare. Admite în parte cererea formulată de reclamanţii S***** M*******,.... si S***** M***** ...în contradictoriu cu pârâtele: B**** C********* R***** S*, cu sediul în .....B**** C********* R***** S* PRIN AGENŢIA CIMPENI,...... ?i-n consecin?ă: Constată : Clauza referitoare la comisionul de acordare credit de 1,75% flat, prevăzut la pct.9 lit.a din Contractul de credit bancar nu este clauză abuzivă ?i respinge solicitarea reclamanţilor de a fi restituite/ compensate sumele de bani percepute cu titlu de comision de acordare credit Clauza referitoare la comisionul de administrare de 4,18 EUR lunar, reprezentând un procent de 0,05% din valoarea creditului acordat, prevăzut la pct. 9 lit. b din Contractul de credit bancar nu este clauză abuzivă ?i respinge solicitarea reclamanţilor de a fi restituite/compensate sumele de bani percepute cu titlu de comision de administrare. 1. Constată nulitatea absolută parţială a contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr. 451/09.05.2006 încheiat între păr?i în privinţa următoarelor clauze: - pct.5 ultima teză şi anume “Dobânda curentă este formată din dobânda de referinţă variabilă , care se afişează la sediile BCR, la care se adaugă 3,50 p.p.” 2. Desfiinţează clauza contractuală din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 451/09.05.2006 , menţionată la pct. 1. 3. Constată abuzivă şi nedatorată orice dobândă care excede nivelului dobânzii avut în vedere de părţile contractante la momentul încheierii contractului de credit, adică de 11 % pe an. 4. Obligă pârâtele să restituie reclamanţilor sumele achitate în plus cu titlu de dobândă peste nivelul de 11 % pe an, aferente contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr. 451/09.05.2006, actualizate în func?ie de rata infla?iei, la care se va adăuga dobânda legală aferentă acestor sume calculată de la data încasării lor şi până la momentul plăţii efective. 5. Constată că art. 9 lit f referitoare la stabilirea comisionului urmărire riscuri din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 451/09.05.2006 , în sumă de 16,72 EUR lunar, reprezentând un procent de 0,20 % flat , constituie clauze abuzive în sensul art. 4 alin. 1 din Legea nr. 193/2000 şi sunt nule absolut. 6. Obligă pârâtele la plata către reclamanţi a sumelor achitate cu titlu de comision de urmărire riscuri perceput şi achitat pe toată perioada derulării convenţiei de credit, actualizate în func?ie de rata infla?iei, la care se va adăuga dobânda legală aferentă acestor sume calculată de la data încasării lor şi până la achitarea efectivă. Respinge în rest acţiunea reclamanţilor ca neîntemeiată Obligă pârâtele să achite în solidar reclamanţilor suma de 2250 lei cu titlu de 1 din cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cîmpeni sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi 11.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 533/2021 din 11.06.2021Amânat pronunţarea la 11.06.2021. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2021Pentru luarea interogatoriului reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020