V***** A************
InculpatV***** A************
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.proc.pen., condamnă pe inculpatul la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea prevederilor art. 41 alin.1 raportat la art.43 alin.5 C.pen. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore din data de 09.10.2020, ora 18.45 şi perioada arestului la domiciliu din data de 10.10.2020, ora 14.45 până la data de 04.01.2021 şi a perioada arestului preventiv din data de 27.04.2021, la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat. În baza art. 272 alin. 1 din C.proc.pen. onorariul avocatului desemnat din oficiu, d-nul Mureşan Ovidiu în cuantum de 868 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 din C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 230 de lei reprezentând cheltuieli de judecată avansate de stat.(30 urmărire penală, 200 lei camera preliminară şi judecată) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.07.2021.
Hotarare 64/2021 din 08.07.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2021Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, a controlului judiciar sau a controlului judiciar sub cauţiune formulată de inculpat prin avocatul desemnat din oficiu. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, art. 223 alin. (1) lit. d Cod procedură penală, art. 202 alin. (1) şi (4) lit. e) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpatului trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv dispusă împotriva inculpatului Vlaicu Augustin- Ioan. Stabileşte termen pentru următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive la data de 20.07.2021, ora 11:00. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Dată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.05.2021, orele 14:00.
Incheiere de sedinta din 24.05.2021Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Topliţa având ca obiect înlocuirea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul cu măsura mai grea a arestului preventiv, şi, în consecinţă; În temeiul art. 362 alin. 1 Cod procedură penală raportat art. 208 Cod procedură penală, art. 242 alin. 3 Cod procedură penală, art. 215 alin. 7 combin. cu art. 202 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului , pe o durată de 60 de zile prin Încheierea Penală din data de 4.01.2021 a Judecătoriei Topliţa, menţinută prin încheierea penală din data de 2.03.2021 pronunţate în dosarul nr.1239/326/2020, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal cu măsura arestului preventiv pe o durată de 60 de zile, începând de azi 27.04.2021 şi până la data de 25.06.2021. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.04.2021, ora 13.50.
Incheiere de sedinta din 27.04.2021Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de Procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecători Topliţa, şi, în consecinţă; În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică reţinută în sarcina inculpatului: - ...., din infracţiunea de “conducere a unui vehicul fără permis de conducere” prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal în infracţiunea de “conducere a unui vehicul fără permis de conducere” prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod Penal. Cu calea de atac a apelului odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.04.2021.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 16.03.2021În temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură civilă dispune menţinerea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând de azi 2.03.2021 şi până la data de 30.04.2021 luată faţă de inculpatul prin Încheierea Penală din data de 4.01.2021 a Judecătoriei Topliţa, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b)să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c)să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - IPJ Harghita Biroul Supravegheri Judiciare - de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a jud. Harghita, decât cu încuvinţarea prealabilă a organului judiciar pe rolul căruia se află cauza; -să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2.03.2021, ora 15.30.
Incheiere de sedinta din 02.03.2021preschimbare termen de judecată
Rezolutie din 16.02.2021preschimbare termen de judecată
Rezolutie din 08.02.2021În temeiul art. 362 alin. 1 Cod procedură penală raportat art. 208 Cod procedură penală, art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 211 combin. cu art. 202 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă împotriva inculpatului , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând de azi 4.01.2021 şi până la data de 4.03.2021. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b)să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c)să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - IPJ Harghita Biroul Supravegheri Judiciare - de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a jud. Harghita, decât cu încuvinţarea prealabilă a organului judiciar pe rolul căruia se află cauza; -să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 313 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 4.01.2021, ora 14.50.
Incheiere de sedinta din 04.01.2021