P** M*****
ReclamantR**** S******
PârâtR**** V*****
PârâtR**** A****
PârâtC***** V**** D* J** P*** P***** -*** V**** D* J**
PârâtAmână judecarea cauzei la data de 5 aprilie 2023, ora 9:00. Amână judecarea cauzei la data de 5 aprilie 2023 ora 9:00, complet C5NCPC, sala 2, pentru când reclamanta P** M***** are termen în cunoştinţă. Se prezumă că pârâţii R**** A****, Comuna Vişeu de Jos prin primar-UAT Vişeu de Jos, R**** S****** şi R**** V***** au termen în cunoştinţă, raportat la art. 229 c.proc.civ., având în vedere că înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire ( f. 99,100). Se va cita pârâtul cu domiciliu necunoscut Tomoiagă Ştefan a lui Gabor Czedol, prin afişare la uşa instanţei şi pe protalul instanţelor de judecată. Curatorul pârâtului cu domiciliu necunoscut, avocat Iusco Daniela Ancuţa are termen în cunoştinţă. Se va cita pârâtul Năsui Gabriel Adrian. Se efectuează verificări în baza de date DEPABD, pentru a verifica dacă pârâţii persoane fizice din prezenta cauză, respectiv, R**** S******, R**** V*****, R**** A**** şi Năsui Gabriel Adrian şi-au schimbat domiciliul. Potrivit dispoziţiilor art.187 aliniat 1 pct.2, lit. i din NCPC, dispune sancţionarea pârâţilor R**** S******, R**** V*****, R**** A****, şi Năsui Gabriel Adrian, , fiecare cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, pentru împiedicarea exercitării în legătură cu procesul, a atribuţiilor ce revin expertului desemnat de instanţă. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin. 2 C.p.c.. Executorie cu privire la amendă. Se va efectua adresă către Oficiul Poştal Vişeu de Jos pentru a comunica instanţei care este motivul pentru care nu s-au comunicat plicurile transmise de către d-nul expert Zegreanu Nicolae către pârâţii R**** S******, R**** V***** şi R**** A****, precum şi să comunice numele, prenumele adresa şi CNP-ul factorilor poştali, care au fost însărcinaţi cu transmiterea acestei corespondenţe. Se va reveni cu adresă către expertul Zegreanu Nicolae, căruia i se va solicita să efectueze raportul de expertiză în specialitatea topografie, potrivit obiectivelor stabilite. Prorogă pronunţarea asupra solicitării expertului Zegreanu Nicolae cu privire la decontul în cuantum de 3.188 lei, depus la dosar. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar extrase de carte funciară la zi, ale tuturor terenurilor care ar fi afectate de această servitute de trecere pe care o solicită. Prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare a prezentei cauze formulată de pârâtul R**** S******, până după depunerea de către persoana nou împrocesuată a unei poziţii la dosar şi discutarea cadrului procesual. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să comunice cu pârâtul Roşca Samuilă adresa formulată către Primăria Vişeu de Jos (fila 106 din dosar). Prorogă încuviinţarea efectuării adresei către Arhivele Naţionale, până după ce va fi analizată utilitatea acestei probe, solicitată de pârâtul Roşca Samuilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 ianuarie 2023.
Incheiere de sedinta din 18.01.2023Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2023, ora 9:00. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2023 ora 9:00, complet C5NCPC, sala 2, pentru când reclamanta P** M***** are termen în cunoştinţă. Se prezumă că pârâţii R**** A****, Comuna Vişeu de Jos prin primar-UAT Vişeu de Jos, R**** S****** şi R**** V***** au termen în cunoştinţă, raportat la art. 229 c.proc.civ., având în vedere că înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire ( f. 99,100). Se va cita pârâtul cu domiciliu necunoscut Tomoiagă Ştefan a lui Gabor Czedol, prin afişare la uşa instanţei şi pe protalul instanţelor de judecată. Curatorul pârâtului cu domiciliu necunoscut, avocat Iusco Daniela Ancuţa are termen în cunoştinţă. Se va cita pârâtul Năsui Gabriel Adrian, din Cluj Napoca, str. Năsăud, nr.6, ap.3, judeţul Cluj cu copie a cererii de chemare în judecată şi înscrisurile anexate, cu menţiunea de a-şi exprima în scris poziţia procesuală cu privire la aceasta, până la următorul termen de judecată. Se va reveni cu adresă către expertul Zegreanu Nicolae, căruia i se va solicita să efectueze raportul de expertiză în specialitatea topografie, potrivit obiectivelor stabilite. Prorogă pronunţarea asupra solicitării expertului Zegreanu Nicolae cu privire la decontul în cuantum de 3.188 lei, depus la dosar. Prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare a prezentei cauze formulată de pârâtul R**** S******, până după depunerea de către persoana nou împrocesuată a unei poziţii la dosar şi discutarea cadrului procesual. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să comunice cu pârâtul Roşca Samuilă adresa formulată către Primăria Vişeu de Jos (fila 106 din dosar). Prorogă încuviinţarea efectuării adresei către Arhivele Naţionale, până după ce va fi analizată utilitatea acestei probe, solicitată de pârâtul Roşca Samuilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 5 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 05.10.2022Amână judecarea cauzei la data de 5 octombrie 2022, ora 10:00. Amână judecarea cauzei la data de 5 octombrie 2022 ora 10:00, complet C5NCPC, sala 2, pentru când reclamanta P** M***** şi intervenienta Balog Ileana primesc termen în cunoştinţă. Se prezumă că pârâţii R**** A****, Comuna Vişeu de Jos prin primar-UAT Vişeu de Jos, R**** S****** şi R**** V***** au termen în cunoştinţă, raportat la art. 229 c.proc.civ., având în vedere că înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire ( f. 99,100). Se va cita pârâtul cu domiciliu necunoscut Tomoiagă Ştefan a lui Gabor Czedol, prin afişare la uşa instanţei şi pe protalul instanţelor de judecată. Curatorul pârâtului cu domiciliu necunoscut, avocat Iusco Daniela Ancuţa are termen în cunoştinţă. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să formuleze în scris cererea de chemare în judecată a numitului Năsui Vasile Gabriel. Prorogă pronunţarea asupra solicitării expertului Zegreanu Nicolae cu privire la decontul în cuantum de 3.188 lei, depus la dosar. Instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată cu privire la cererea de suspendare a prezentei cauze formulată de pârâtul R**** S******. Se va reveni cu adresă către expertul Zegreanu Nicolae, căruia i se va solicita să efectueze raportul de expertiză în specialitatea topografie, potrivit obiectivelor stabilite. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să comunice cu pârâtul Roşca Samuilă adresa formulată către Primăria Vişeu de Jos (fila 106 din dosar). Prorogă încuviinţarea efectuării adresei către Arhivele Naţionale, până după ce va fi analizată utilitatea acestei probe, solicitată de pârâtul Roşca Samuilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Încheiere. Admite cererea formulată de expertul Z.N.M.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Amână judecarea cauzei la data de 8 iunie 2022, ora 9:00. Amână judecarea cauzei la data de 8 iunie 2022 ora 9:00, complet C5NCPC, sala 2, pentru când reclamanta P** M***** şi intervenienta Balog Ileana primesc termen în cunoştinţă. Se prezumă că pârâţii R**** A****, Comuna Vişeu de Jos prin primar-UAT Vişeu de Jos, R**** S****** şi R**** V***** au termen în cunoştinţă, raportat la art. 229 c.proc.civ., având în vedere că înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire ( f. 99,100). Se va cita pârâtul cu domiciliu necunoscut Tomoiagă Ştefan a lui Gabor Czedol, prin afişare la uşa instanţei şi pe protalul instanţelor de judecată. Curatorul pârâtului cu domiciliu necunoscut, avocat Iusco Daniela Ancuţa are termen în cunoştinţă. Stabileşte termen la data de 14 aprilie 2022, ora 11:00, sala 1, pentru când se vor cita părţile în camera de consiliu pentru a se pune în discuţie cererea expertului Zegreanu Nicolae. Se va reveni cu adresă către expertul Zegreanu Nicolae, căruia i se va solicita să efectueze raportul de expertiză în specialitatea topografie, potrivit obiectivelor stabilite. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să comunice cu pârâtul Roşca Samuilă adresa formulată către Primăria Vişeu de Jos (fila 106 din dosar). Prorogă încuviinţarea efectuării adresei către Arhivele Naţionale, până după ce va fi analizată utilitatea acestei probe, solicitată de pârâtul Roşca Samuilă. Instanţa constată că numita Balog Ileana nu are nicio calitate procesuală în prezenta cauză, motiv pentru care nu va mai fi citată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 2 martie 2022, ora 9:00. Amână judecarea cauzei la data de 2 martie 2022 ora 9:00, complet C5NCPC, sala 2, pentru când reclamanta P** M***** şi intervenienta Balog Ileana primesc termen în cunoştinţă. Se prezumă că pârâţii R**** A****, Comuna Vişeu de Jos prin primar-UAT Vişeu de Jos, R**** S****** şi R**** V***** au termen în cunoştinţă, raportat la art. 229 c.proc.civ., având în vedere că înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire ( f. 99,100). Se va cita pârâtul cu domiciliu necunoscut Tomoiagă Ştefan a lui Gabor Czedol, prin afişare la uşa instanţei şi pe protalul instanţelor de judecată. Curatorul pârâtului cu domiciliu necunoscut, avocat Iusco Daniela Ancuţa are termen în cunoştinţă. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să efectueze verificări cu privire la Tomoiagă Ştefan Czedol, dacă acesta este cel care este înscris în cartea funciară sau dacă este decedat. Se va reveni cu adresă către expertul Zegreanu Nicolae, căruia i se va solicita să efectueze raportul de expertiză în specialitatea topografie, potrivit obiectivelor stabilite. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să comunice cu pârâtul Roşca Samuilă adresa formulată către Primăria Vişeu de Jos (fila 106 din dosar). Prorogă încuviinţarea efectuării adresei către Arhivele Naţionale, până după ce va fi analizată utilitatea acestei probe, solicitată de pârâtul Roşca Samuilă. Constată decăderea pârâtului, R**** S****** din dreptul de a formula cerere reconvenţională. Prorogă discuţia cu privire la calitatea procesuală pe care o are numita Bolog Ileana, în prezenta cauză, la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2021, ora 10:00. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2021 ora 10:00, complet C5NCPC, sala 2, pentru când reclamanta P** M***** şi intervenienta Balog Ileana primesc termen în cunoştinţă. Se prezumă că pârâţii R**** A****, Comuna Vişeu de Jos prin primar-UAT Vişeu de Jos şi R**** S****** au termen în cunoştinţă, raportat la art. 229 c.proc.civ., având în vedere că înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire ( f. 99,100). Se va cita pârâtul R**** V*****. Se va cita pârâtul cu domiciliu necunoscut Tomoiagă Ştefan a lui Gabor Czedol, prin afişare la uşa instanţei şi pe protalul instanţelor de judecată. Curatorul pârâtului cu domiciliu necunoscut, avocat Iusco Daniela Ancuţa are termen în cunoştinţă. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să efectueze verificări cu privire la Tomoiagă Ştefan Czedol, dacă acesta este cel care este înscris în cartea funciară sau dacă este decedat. Pune în vedere pârâtului Roşca Samuilă să formuleze în scris un punct de vedere cu privire la excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale, invocată din oficiu de instanţă. Se va reveni cu adresă către expertul Zegreanu Nicolae, căruia i se va solicita să efectueze raportul de expertiză în specialitatea topografie, potrivit obiectivelor stabilite. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să comunice şi cu celelalte părţi înscrisurile depuse la dosar la data de 07.04.2021. Prorogă discuţia cu privire la calitatea procesuală pe care o are numita Bolog Ileana, în prezenta cauză, la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2021, ora 10:00. Cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a comunei Vişeu de Jos, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor R**** S******, R**** V*****, R**** A****, precum şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii formulată de reclamantă, invocate de pârâtul Roşca Samuilă, potrivit dispoziţiilor art.248 alin.4 c. pr. civ, instanţa le uneşte cu administrarea probelor. Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2021 ora 10:00, complet C5NCPC, sala 2, pentru când reclamanta P** M***** şi intervenienta Balog Ileana primesc termen în cunoştinţă. Se prezumă că pârâţii R**** A****, Comuna Vişeu de Jos prin primar-UAT Vişeu de Jos şi R**** S****** au termen în cunoştinţă, raportat la art. 229 c.proc.civ., având în vedere că înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire ( f. 99,100). Se va cita pârâtul R**** V*****. Se va cita pârâtul cu domiciliu necunoscut Tomoiagă Ştefan a lui Gabor Czedol, prin afişare la uşa instanţei şi pe protalul instanţelor de judecată. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să efectueze verificări cu privire la Tomoiagă Ştefan Czedol, dacă acesta este cel care este înscris în cartea funciară sau dacă este decedat. Pune în vedere pârâtului Roşca Samuilă să formuleze în scris un punct de vedere cu privire la excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale, invocată din oficiu de instanţă. Încuviinţează proba cu efectuarea unui raport de expertiză în specialitatea topografie, solicitată de reprezentantul reclamantei. Numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe expertul Zegreanu Nicolae. Stabileşte în sarcina reclamanţilor onorariu provizoriu pentru expertul Zegreanu Nicolae, în cuantum de 1.200 lei, pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topografie şi pune în vedere reclamantei, ca in termen de 14 zile să achite acest avans. Stabileşte obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie ca fiind următoarele: 1. Identificarea terenurilor părţilor prin stabilirea suprafeţei şi a vecinătăţilor potrivit actelor de proprietate şi măsurătorilor la faţa locului. În ipoteza în care există diferenţe între măsurătorile de la faţa locului şi actele de proprietate, să se specifice cauza acestora şi dacă diferenţa se încadrează în toleranţa maximă admisă de lege. 2. Să se stabilească dacă reclamanta are ieşire la calea publică. În caz contrar să se precizeze dacă cu cheltuieli suplimentare şi în sarcina cărei părţi, ar putea avea un asemenea acces. 3. Dacă nu există acces la calea publică să se menţioneze cauza lipsei de acces, respectiv dacă aceasta este imputabilă reclamantei. 4. Să se stabilească căi de acces la calea publică de natură să aducă minime prejudicii proprietarilor învecinaţi. 5. Să se precizeze şi alte aspecte utile soluţionării cauzei, dacă acestea sunt identificate. După ce reclamanta va achita avansul onorariu expert în cuantum de 1.200 lei se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea topografie, expertul Zegreanu Nicolae, şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie, solicitându-i-se totodată să comunice costul total, precum şi termenul estimativ în care va finaliza acest raport de expertiză. Prorogă discuţia cu privire la calitatea procesuală pe care o are numita Bolog Ileana, în prezenta cauză, la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 5 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 05.05.2021Amână judecarea cauzei la data de 5 mai 2021, ora 9:00. Amână judecarea cauzei la data de 5 mai 2021 ora 9:00, complet C5NCPC, sala 2, pentru când reclamanta P** M***** şi intervenienta Balog Ileana primesc termen în cunoştinţă. Se prezumă că pârâţii R**** A****, Comuna Vişeu de Jos prin primar-UAT Vişeu de Jos şi R**** S****** au termen în cunoştinţă, raportat la art. 229 c.proc.civ., având în vedere că înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire ( f. 99,100). Se va cita pârâtul R**** V*****. Se va cita pârâtul cu domiciliu necunoscut Tomoiagă Ştefan a lui Gabor Czedol, prin afişare la uşa instanţei şi pe protalul instanţelor de judecată. Se va efectua adresă către Baroul Maramureş pentru desemnarea unui avocat care să reprezinte interesele pârâtului cu domiciliu necunoscut Tomoiagă Ştefan a lui Gabor Czedol. Stabileşte în sarcina reclamantei onorariu provizoriu in cuantum de 500 lei pentru curatorul special şi pune în vedere acesteia să achite acest onorariu. Prorogă discuţia cu privire la calitatea procesuală pe care o are numita Bolog Ileana, în prezenta cauză, la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021amână cauza la data de 07.04.2021, ora 9:00, pentru când se va comunica pârâţilor completarea cererii de chemare în judecată , cu aplicarea dispoziţiilor art. 204 alin. 1 cod proc. civ.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021