C***** I**** I**
Contestator PetentÎn baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de condamnatul C***** I**** I**, în prezent de?inut în Penitenciarul Giurgiu, împotriva sentinţei penale nr. 2506/27.10.2021, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 12414/236/2020. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Ia act că petentul condamnat a fost asistat de apărător ales. Definitivă. Pronunţată, azi, 21.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 476/2021 din 21.10.2021Stabileşte pronunţarea pentru data de 21.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2021Fa?ă de cererea de amânare formulată amână cauza la data de 14.10.2021
Incheiere de sedinta din 02.09.2021Admite cererea formulată de Tribunalul Giurgiu din oficiu. Sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene cu prezenta cerere de pronunţare a unei hotărâri preliminare în ceea ce priveşte următoarea problemă: „Articolul 49 din CARTA DREPTURILOR FUNDAMENTALE A UNIUNII EUROPENE trebuie interpretat în sensul că se opune unei legislaţii naţionale potrivit căreia nu se poate aplica legea penală nouă, mai favorabilă, (ce permite reţinerea unei infracţiuni continuate în locul unui concurs de infracţiuni cu consecinţa cu reducerii limitelor de pedeapsă aplicabile persoanei condamnate) în cazul în care este necesară reaprecierea încadrării juridice intrată sub autoritate de lucru judecat (reţinerea unei unice infracţiuni continuate şi nu a mai multor infracţiuni aflate în concurs), reţinându-se că există un impediment obiectiv ce exclude reluarea acestei problematici ce ţine de soluţionarea laturii penale în faza de executare, respectiv securitatea raporturilor juridice?” În baza art. 2 alin. 4 din legea nr. 340/2009 şi art. 105 din Regulamentul de procedură al Curţii de Justiţie a Uniunii Europene solicită judecarea prezentei cereri în procedura de urgenţă, caracterul urgent fiind motivat de faptul că petentul condamnat se află în executarea pedepsei cu închisoarea, respectiv a început executarea pedepsei la data de 08.07.2014. În baza art. 2 alin. 2 şi 3 din legea nr. 340/2009 suspendă judecarea cauzei până la întoarcerea răspunsului CJUE. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu în sumă de 90 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Ia act că petentul contestator C***** I**** I** a fost asistat de apărător ales. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 aprilie 2021.
Incheiere suspendare din 09.04.2021Amână pronunţarea pentru data de 09.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2021Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.04.2021, ora 10.00 pentru imposibilitate prezentare contestator -condamnat .
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Amână cauza pentru prezenţa apărătorului ales.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.02.2021 faţă de cerere de amânare formulată de apărătorul ales al contestatorului şi pentru a se emite adresă către Curtea de Apel Bucureşti pentru a înainta în copie decizia penală nr.408/03.03.2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Amână cauza pentru imposibilitate prezentare apărător ales şi emitere adresă.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020