A** B*****
InculpatA******* A****** C********
Parte civilăDosar nr. 12427/212/2020 ÎNCHEIERE Şedinţa publică din 26.02.2021 În baza art. 279 c.proc.pen, respinge ca neîntemeiată sesizarea de înlăturare a omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 1182/30.10.2020 pronunţate în dosarul nr. 12427/212/2020 al Judecătoriei Constanţa. În baza art. 275 al. 3/Cod proc.penală., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.02.2021. Preşedinte ,
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.02.2021deliberarea şi pronuntarea vor avea loc la data de 26.02.2021
deliberarea si pronunţarea vor avea loc la data de 25.02.2021
deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 15.02.2021
deliberarea si pronun?area vor avea loc la data de 11.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2021Dosar nr.12427/212/2020 HOT. 30.10.2020 Condamnă pe inculpata A B () pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 270 alin.(3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României cu aplicarea art. 35 alin.(1)/Cod penal (7 acte materiale) cu aplic.art.396 alin.(10)/Cod proc.penală la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.66 alin.(1) şi (3)/Cod penal şi art.68 alin.1 lit.b/Cod penal interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 (trei) ani exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,k/Cod penal, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b,k/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. Ia act că infracţiunea din prezentul dosar este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr.1237/26.10.2018, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul cu nr.816/212/2018, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2018. În baza art.38/Cod penal rap.la art.39 alin.(1) lit.b/Cod penal aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din pedeapsa aplicată prin SP nr.1237 def.la 21.11.2018-6 luni închisoare, în final aplică inculpatei pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.45 alin.(3) lit.a/Cod penal rap.la art.67 şi art. art.66 alin.(1) lit.a,b/Cod penal interzice inculpatei pe o perioadă de 4 ani drepturile constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi pe o perioadă de 3 ani dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b,k/Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. În baza art.91/Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Pedeapsa accesorie nu se execută pe durata termenului de supraveghere. În baza art.92 alin.(1)/Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, care se calculează de la data de 21.11.2018. În baza art.93 alin.(1)/Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.(2) lit.b/Cod penal obligă inculpata să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin.(3)/Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una din următoarele unităţi: Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa sau Spitalul Clinic Judetean de Urgenta "Sf.Apostol Andrei" Constanta, pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art.91 alin.(4)/Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96/Cod penal. În baza art.404 alin.4 lit.d/Cod proc.penală rap. la art.112 lit.f/Cod penal dispune confiscarea specială în folosul statului a: -8 pachete cu ţigarete marca Ashima, depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J.Constan?a în baza dovezii seria CT nr. 227188 din 29.12.2015 (f.23 dup), -10 zece pachete cu ţigarete marca Ashima, 23 pachete de ţigarete marca Marble şi 9 pachete de ţigarete marca Viceroy, depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Constanţa în baza dovezii seria CT nr.226973 din 12.10.2015 (f.36 dup), -27 pachete de ţigarete marca Ashima depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Constanţa în baza dovezii seria CT nr.279772 din 05.01.2016 (f.53 dup), -10 pachete de ţigarete marca Ashima depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Constanţa în baza dovezii seria CT nr.280152 din 05.08.2016 (f.64 dup) şi -2 pachete ţigarete Rothmans şi 2 pachete ţigarete marca Compliment depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Constanţa în baza dovezii seria CT nr.92211 din 13.02.2017 (f.86 dup). În baza art.397 alin.(1) raportat la art.25 alin.(1)/Cod proc.penală cu reţinerea art.1357/Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă A N de A F prin D G a F P G- A J a F P a Municipiului Constan?a, cu sediul în Constan?a, str. IG Duca, nr.18 în contradictoriu cu inculpata. Obligă inculpata la plata către partea civilă a sumelor: - 508 lei, la care se vor adăuga în continuare dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate de la data de 24.10.2015 până la data plăţii integrale, - 106 lei, la care se vor adăuga în continuare dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate de la data de 26.01.2016 până la data plăţii integrale - 49 lei, la care se vor adăuga în continuare dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate de la data de 17.02.2017 până la data plăţii integrale - 118 lei, la care se vor adăuga în continuare dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate de la data de 13.08.2016 până la data plăţii integrale şi - 222,49 lei, la care se vor adăuga în continuare dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate de la data de 31.10.2015 până la data plăţii integrale În baza art.272 raportat la art.274 alin.(1)/ Cod proc.penală obligă inculpata la plata către stat a sumei de 900 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (500 de lei din faza de urmărire penală şi 400 de lei din faza de judecată). În baza art.274 alin.(1)/Cod proc.penală dispune avansarea sumei de 1495 lei reprezentând onorariu avocat oficiu Mihai Anamaria conform delegaţiei seria AV nr. 3168/22.06.2020 din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.10.2020. Preşedinte, Iacob Mara Isabella
Hotarare 1182/2020 din 30.10.2020deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 30.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2020