Dosar 12436/180/2019 din 25.05.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.06.2020 la ora 09:00

  Complet: C2-C

• Admis

  În baza art. 4251, alin. 7, pct. 2, lit. a C.proc.pen. admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva Sentinţei penale nr. 113/2020 din 30.01.2020 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr. 12436/180/2019. Desfiinţează Sentinţa penală nr. 113/2020 din 30.01.2020 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr. 12436/180/2019, reţine cauza spre rejudecare, iar pe fond: În baza art. 583 C. proc. pen. admite cererea de anulare a suspendării executării sub supraveghere a pedepselor formulată de Judecătorul delegat la Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Bacău, aplicată intimatului C******** F*****-Nicolae. Constată că infracţiunile ce fac obiectul Sentinţei penale nr. 277/15.02.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 6506/180/2018, definitivă prin decizia penală nr. 690/04.06.2019 a Cur?ii de Apel Bacău, şi Sentinţei penale nr. 2307/29.11.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8001/180/2018, definitivă prin decizia penală nr. 399/29.03.2019 a Cur?ii de Apel Bacău, sunt concurente. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 277/15.02.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 6506/180/2018, definitivă prin decizia penală nr. 690/04.06.2019 a Cur?ii de Apel Bacău. În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. nr. 2307/29.11.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8001/180/2018, definitivă prin decizia penală nr. 399/29.03.2019 a Cur?ii de Apel Bacău. I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 277/15.02.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 6506/180/2018, definitivă prin decizia penală nr. 690/04.06.2019 a Cur?ii de Apel Bacău, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: 1. pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 din C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 ?i 10 C. proc. pen. 2. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 ?i 10 C. proc. pen. 3. sporul de 4 luni închisoare, aplicat ca urmare a incidenţei dispoziţiilor art. 39, alin. 1, lit. b C. pen., pe care îl înlătură. În baza art. 97, alin. 1 raportat la art. 38, alin. 1 şi art. 39 alin. 1, lit. b C. pen. contopeşte pedepsele indicate la pct. I.1 ?i I.2 cu pedepsa de 9 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. nr. 2307/29.11.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8001/180/2018, definitivă prin decizia penală nr. 399/29.03.2019 a Cur?ii de Apel Bacău şi aplică intimatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cuantumul total al pedepselor mai mici (7 luni închisoare), urmând ca intimatul C******** F*****-Nicolae să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare. Dispune executarea acesteia în regim de deten?ie. În temeiul art. 40, alin. 3 C. pen. scade din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta intimatului C******** F*****-Nicolae, perioada executată anterior prin reţinere şi arest preventiv, de la data de 05.01.2018 la 19.03.2018, inclusiv. Dispune desfiinţarea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 277/15.02.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 6506/180/2018, definitivă prin decizia penală nr. 690/04.06.2019 a Cur?ii de Apel Bacău, şi a Sentinţei penale nr. 2307/29.11.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8001/180/2018, definitivă prin decizia penală nr. 399/29.03.2019 a Cur?ii de Apel Bacău şi emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri. Constată că intimatul a fost asistat de avocat ales. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.06.2020.

  Hotarare 127/2020 din 16.06.2020