P******** D* P* L**** J********** P*******
ContestatorS***** C*******
Intimat CondamnatÎn temeiul art.585 alin. (1) Cod procedură penală, admite cererea privind alte modificări ale pedepsei, formulată de petentul condamnat S***** C*******, Constată că infrac?iunile pentru care petentul condamnat S***** C******* a fost condamnat prin: 1. sentin?a penală nr. 2444/23.12.2019 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 313/01.04.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti; 2. sentin?a penală nr. 39/10.01.2020 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 486/22.06.2020 Cur?ii de Apel Ploie?ti; 3. sentin?a penală nr. 498/02.04.2020 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 335/06.05.2020 Cur?ii de Apel Ploie?ti; 4. sentin?a penală nr. 588/27.03.2019 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1003/12.11.2019 a Cur?ii de Apel Ploie?ti sunt concurente. Constată că infrac?iunea pentru care petentul-de?inut S***** C******* a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 854/10.04.2017 a Judecătoriei Ploie?ti definitivă prin decizia penală nr.671/02.06.2017 a Cur?ii de Apel Ploie?ti este concurentă cu infrac?iunea pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 588/27.03.2019 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1003/12.11.2019 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. Constată că infrac?iunile pentru care petentul-de?inut S***** C******* a fost condamnat prin: - sentin?a penală nr. 2444/23.12.2019 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 313/01.04.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti; - sentin?a penală nr. 39/10.01.2020 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 486/22.06.2020 Cur?ii de Apel Ploie?ti; au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de infrac?iunea pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală nr.854/10.04.2017 a Judecătoriei Ploie?ti definitivă prin decizia penală nr. 671/02.06.2017 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. Constată că infrac?iunea pentru care petentul-de?inut S***** C******* a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 498/02.04.2020 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr.335/06.05.2020 Cur?ii de Apel Ploie?ti a fost săvâr?ită în stare de recidivă postexecutorie fa?ă de infrac?iunea pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 854/10.04.2017 a Judecătoriei Ploie?ti,definitivă prin decizia penală nr. 671/02.06.2017 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 285 zile închisoare aplicată petentului-de?inut S***** C******* prin sentin?a penală nr. 2444/23.12.2019 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 313/01.04.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti ?i repune în individualitate pedepsele componente, respectiv: - 2 ani închisoare, sub aspectul săvâr?irii la data de 18.11.2018 a infrac?iunii de furt calificat; - restul de 285 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani aplicată prin sentin?a penală nr.854/10.04.2017 a Judecătoriei Ploie?ti definitivă prin decizia penală nr. 671/02.06.2017 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani 10 luni ?i 95 zile închisoare aplicată petentului-de?inut S***** C******* prin sentin?a penală sentin?a penală nr. 39/10.01.2020 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr.486/22.06.2020 Cur?ii de Apel Ploie?ti ?i repune în individualitate pedepsele componente, respectiv: - 6 luni închisoare, sub aspectul săvâr?irii la data de 11.05.2019 a infrac?iunii de complicitate la tentativă la furt calificat. - 2 ani închisoare, sub aspectul săvâr?irii, la data de 14.08.2016, a infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (dispusă prin sentin?a penală nr. 588/27.03.2019 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1003/12.11.2019 a Cur?ii de Apel Ploie?ti); - 3 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 854/10.04.2017 a Judecătoriei Ploie?ti. - restul de 285 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani aplicată prin sentin?a penală nr. 854/10.04.2017 a Judecătoriei Ploie?ti definitivă prin decizia penală nr. 671/02.06.2017 a Cur?ii de Apel Ploie?ti Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 3 luni închisoare aplicată petentului-de?inut S***** C******* prin sentin?a penală nr. 498/02.04.2020 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 335/06.05.2020 Cur?ii de Apel Ploie?ti ?i repune în individualitate pedepsele componente, respectiv: - 9 luni închisoare, sub aspectul săvâr?irii la data de 13.09.2019 a infrac?iunii de complicitate la tentativă la furt calificat. - 2 ani închisoare, sub aspectul săvâr?irii, la data de 14.08.2016, a infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (dispusă prin sentin?a penală nr. 588/27.03.2019 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1003/12.11.2019 a Cur?ii de Apel Ploie?ti); În temeiul art. 40 alin. (2) raportat la art. 38 alin. (1) şi art. 39 lit. b) Cod penal, cu referire la Decizia nr. 22/2020 a ÎCCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală contope?te pedepsele de: - 2 ani închisoare, sub aspectul săvâr?irii, la data de 14.08.2016, a infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (dispusă prin sentin?a penală nr. 588/27.03.2019 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1003/12.11.2019 a Cur?ii de Apel Ploie?ti); - 3 ani închisoare, sub aspectul săvâr?irii, la data de 26.08.2016, a infrac?iunii de furt calificat (aplicată prin sentin?a penală nr. 854/10.04.2017 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 671/02.06.2017 a Cur?ii de Apel Ploie?ti), aplică petentului-de?inut pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 8 luni, petentul-de?inut S***** C******* urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 8 luni închisoare (rezultantă par?ială). În temeiul art.40 alin.(2) raportat la art. 38 alin. (1) şi art. 39 lit. b) Cod penal, cu referire la Decizia nr.22/2020 a ÎCCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală contope?te pedepsele de: - 2 ani închisoare, sub aspectul săvâr?irii la data de 18.11.2018 a infrac?iunii de furt calificat (dispusă prin sentin?a penală nr. 2444/23.12.2019 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 313/01.04.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti); - 6 luni închisoare, sub aspectul săvâr?irii la data de 11.05.2019 a infrac?iunii de complicitate la tentativă la furt calificat (dispusă prin sentin?a penală nr. 39/10.01.2020 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 486/22.06.2020 Cur?ii de Apel Ploie?ti), - 9 luni închisoare, sub aspectul săvâr?irii la data de 13.09.2019 a infrac?iunii de complicitate la tentativă la furt calificat (dispusă prin sentin?a penală nr. 498/02.04.2020 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 335/06.05.2020 Cur?ii de Apel Ploie?ti), aplică petentului-de?inut pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 5 luni, petentul-de?inut S***** C******* urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 5 luni închisoare (rezultantă par?ială). În temeiul art. 43 alin. (1) Cod penal, cu referire la Decizia nr. 22/2020 a ÎCCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală adaugă la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 5 luni închisoare pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 8 luni, în final petentul-de?inut S***** C******* urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 1 lună închisoare. În baza art.45 alin.(3) lit.a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a),b) C.pen. pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c) C.pen. În baza art.45 alin.(5) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a),b) C.pen., pedeapsa ce se execută potrivit art.65 alin.3 C.pen. În temeiul art.45 alin.(4) C.pen., deduce din pedeapsa complementară aplicată prin prezenta perioada din pedeapsa complementară executată dispusă conform s.p. nr. 588/27.03.2019 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti, definitivă prin d.p. nr. 1003/12.11.2019 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. În temeiul art.40 alin.(3) Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante durata reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la data de 26.08.2016 la data de 02.06.2017, perioada executată de la data de 05.06.2017 la data de 16.08.2018 (conform sentin?ei penale nr. 588/27.03.2019 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr.1003/12.11.2019 a Cur?ii de Apel Ploie?ti), durata re?inerii ?i arestului preventiv de la data de 05.06.2019 la data de 30.06.2019, durata re?inerii ?i arestului preventiv de la 08.10.2019 la 06.05.2020, inclusiv ?i perioada executată de la data de 12.11.2019 la zi. Men?ine dispozi?ia din cuprinsul sentin?ei penale nr.171/05.03.2020 a Judecătoriei Moreni, definitivă prin necontestare la 24.03.2020 privind considerarea ca executate suplimentar a unui număr de 222 zile potrivit dispozi?iilor art.55 indice 1 din Legea nr. 254/2013. Anulează MEPI nr. 45/2020 din 23.06.2020, MEPI nr.2773/2019 din 02.04.2020 ?i MEPI nr.573/2020 din 07.05.2020 toate emise de Judecătoria Ploie?ti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale nr. 2444/23.12.2019 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr.313/01.04.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, sentin?ei penale nr. 39/10.01.2020 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr.486/22.06.2020 Cur?ii de Apel Ploie?ti, sentin?ei penale nr.498/02.04.2020 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr.335/06.05.2020 Cur?ii de Apel Ploie?ti, sentin?ei penale nr. 588/27.03.2019 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr.1003/12.11.2019 a Cur?ii de Apel Ploie?ti ?i sentin?ei penale nr.854/10.04.2017 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 671/02.06.2017 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. În temeiul art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.275 alin.(6) C.proc.pen.,onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 313 lei,va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2021.
Hotarare 123/2021 din 27.01.2021Stabileste deliberarea si pronuntarea la data de 27.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2021În temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Nicolae Nedelcu în dosarul cu nr. 12436/281/2014* al Judecătoriei Ploieşti. Dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.12.2020.
Incheiere abtinere din 16.12.2020