B***** E*********** J*********** C***** M**** C*****
PetentP** L************
CreditorP** D****** E****
CreditorM**** M****
DebitorP** I***
DebitorAdmite cererea formulată de petentul BEJ executare silită pornită la cererea creditorilor urmăritori PDE ?i PLD, ?i, în consecin?ă: În temeiul art. 666 coroborat cu prev. art. 622 alin. 3 Cod procedură civilă, încuviinţează executarea silită indirectă prin toate formele, simultan sau succesiv poprire asupra sumelor de bani, veniturilor, titlurilor de valoare, asupra bunurilor mobile, împotriva debitorilor MM pentru realizarea obligaţiei de plată în sumă de 611,50 Lei reprezentând cheltuieli de judecată ?i PI, pentru realizarea obligaţiei de plată în sumă de 611,50 Lei reprezentând cheltuieli de judecată, în baza titlului executoriu reprezentat de Sentinţă civilă a Judecătoriei Topli?a, definitivă prin Decizia civilă a Tribunalului Harghita, la care se adaugă cheltuielile de executare silită ocazionate cu efectuarea executării, în dosarul de execu?ional nr. 112/E/2020. Autorizează creditorul să treacă la executarea silită a obligaţiei cuprinse în titlul executoriu, cu respectarea prevederilor 625 alin. 1 Cod procedură civilă. Prezenta încheiere se comunică din oficiu, de îndată, executorului judecătoresc, precum şi creditorului, conform art. 666 alin. 2 teza finală Cod procedură civilă. Fără a fi supusă niciunei căi de atac, conform art. 666 alin. 6 Cod procedură civilă, însă poate fi cenzurată în cadrul contestaţiei la executare silită, introdusă în condiţiile prevăzute de lege. Dispoziţiile art. 712 alin. (3) rămân aplicabile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 3.11.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu751/2020 din 03.11.2020