G*** G*******
ReclamantP*** I**
PârâtS* A***** S*
PârâtA***** V***** I******** G**** S*
Chemat în garanţieAdmite cererea având ca obiect lămurirea hotărârii. Lămureşte dispozitivul Sentinţei civile nr. 5309/16.09.2021 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 12446/280/2018*, în sensul eliminării din cuprinsul hotărârii a menţiunii referitoare la „pârâta S* A***** S*”, petenta având calitatea de chemat în garanţie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la 09.02.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 09.02.2022Admite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamant. Majorează prestaţia periodică lunară plătită de pârâtul P*** I** reclamantului Guţu Gheorghe de la suma de 189,50 lei la suma de 1.000 lei, începând cu data de 06.08.2018 şi până la încetarea stării de nevoie. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de reclamant ca rămasă fără de obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 16.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 5309/2021 din 16.09.2021Amână pronunţarea asupra fondului pentru data de 16.09.2021. Pronunţată astăzi, 08.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2021Admite în principiu cererea de chemare în garanţie a S* A***** S*, formulată de reclamant. Admite cererea de suplimentare a probatoriului, formulată de chemata în garanţie. Emite adresă către Cabinetul Medical Individual dr. Nuţă Cătălin George, pentru a preciza care dintre afecţiunile de care suferă în prezent reclamantul au legătură de cauzalitate cu accidentul suferit în data de 05.11.2004, respectiv, dacă reclamantul urmează în prezent un tratament medicamentos pentru tratarea afecţiunilor rezultate în urma accidentului menţionat şi în ce măsură beneficiază de compensarea acestui tratament din partea Casei de Asigurări de Sănătate. Amână judecarea cauzei la 08.09.2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Constată că părţile nu doresc lămuriri suplimentare faţă de relaţiile medicale depuse la dosar. Revine cu adresă către Casa Judeţeană de Pensii Argeş. Comunică cererea de chemare în garanţie către A***** V***** I******** G**** S*, cu menţiunea de a formula întâmpinare până la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la 19.05.2021, ora 13. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării cererii de intervenţie forţată. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie forţată a Administraţiei Patrimoniului Protocolului de Stat RA, formulată de către pârât. Încuviinţează pârâtului P*** I** probele cu înscrisuri şi relaţii de la medicul de familie al reclamantului, în vederea comunicării situaţiei medicale actuale a reclamantului; să precizeze dacă starea acestuia s-a agravat de la data ultimei majorări a pensiei (din anul 2004); dacă reclamantul urmează în prezent un tratament suplimentar faţă de cel administrat la data de 25.11.2004, din cauza vătămărilor survenite ca urmare a accidentului de circulaţie. Reţine în sarcina apărătorului reclamantului obligaţia de a indica numele şi adresa medicului de familie al clientului său, în termen de 10 zile, pentru a putea emite adresă către acesta. Emite adresă către Casa Judeţeană de Pensii Argeş, pentru a preciza care ar fi fost pensia de care ar fi beneficiat reclamantul în măsura în care ar fi ieşit la pensie la limită de vârstă, în funcţie de specialitatea sa. Citează reclamantul în vederea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 24.03.2021, ora 13. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Respinge cererea de chemare în garanţie ca tardiv formulată. Comunică cererea de introducere forţată în cauză a ... către persoana juridică a cărei introducere forţată în cauză se solicită, pentru formularea întâmpinării în termenul legal. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului. Prorogă pentru termenul viitor discutarea cererii de introducere forţată în cauză a ... Pune în vedere apărătorilor părţilor ca la termenul viitor să fie pregătiţi pentru discuţiile asupra probatoriului. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului, cu privire la strigarea cauzei la orele 12:00. Amână judecarea cauzei la 10.02.2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Admite cererea formulată de reprezentantul ASIROM SA. Constată că la acest moment ASIROM SA nu mai are calitatea de pârâtă în prezenta cauză. Va amâna cauza în vederea formulării întâmpinării în termenul legal faţă de cererea de chemare în garanţie depusă la prezenta înfăţişare. Pune în vedere păr?ilor să prezinte probele la termenul viitor, în limitele prevăzute în decizia de casare. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului P*** I**, în sensul strigării cauzei începând cu ora 12, la termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la 09.12.2020 Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 21.10.2020