M**** N******
InculpatC******** C*****
InculpatÎn baza art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpa?ilor M**** N****** ?i Co?codaru Costel. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpa?ii: - M**** N****** zis „NICU lu GOGU” () prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 14.10.2019, definitivă prin necontestare la data de 16.10.2019, dosar 12475/1748/2019/a1.4., până la o nouă verificare dar nu mai mult de 60 de zile. Men?ine obliga?iile instituite în sarcina inculpa?ilor. Respingere cererea privind revocarea măsurii preventive ca neîntemeiată. În temeiul art. 215 al. 7 C.p.p. atrage atenţia inculpatilor că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpa?ilor şi instituţiei desemnate cu supravegherea acestora, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronun?are. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.02.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 03.02.2020