D******* C***** M****
ReclamantD******* L*** G****** P*** R*********** L**** G******* V*******
ReclamantM********* G****** P*** P*****
PârâtD******* J****** E****
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul M********* G****** P*** P***** prin întâmpinare. Admite acţiunea formulată şi precizată de reclamanţii Dobreanu Costin-Mihai şi Dobreanu Luca Gabriel, prin reprezentant legal Gheondea Veronica, ambii cu domiciliul procesual ales în -, în contradictoriu cu pârâtul M********* G****** P*** P*****, cu sediul în -, şi pârâta Dobreanu Jeanina-Elena, cu domiciliul în -. Admite cererea reconvenţională formulată şi precizată de pârâta reclamantă Dobreanu Jeanina-Elena. Constată că reclamanţii Dobreanu Costin-Mihai şi Dobreanu Luca Gabriel şi pârâta reclamantă D******* J****** E**** au dobândit prin efectul prescripţiei achizitive de lungă durată, prin joncţiunea posesiilor, dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 537 mp având categoria de folosinţă curţi- construcţii, situat în -, având ca vecinătăţi: la N –Balaban Leonida, la E – str. Drumul Amurgului, la S – Navală Ion, la V – Dabu Valerica, delimitat pe plan anexă B de punctele 1, 2, 3, 4, 1, conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de ing. Mihai Nedelcu şi schiţei anexă la acesta, ce fac parte integrală din prezenta hotărâre. Constată că reclamanţii Dobreanu Costin-Mihai şi Dobreanu Luca Gabriel şi pârâta reclamantă D******* J****** E**** au dobândit în temeiul accesiunii imobiliare artificiale, dreptul de proprietate asupra imobilelor constând în casă de locuit C1 având o suprafaţă construită de 73 mp, anexă C2 având o suprafaţă construită de 59 mp, anexă C3 având o suprafaţă construită de 20 mp, edificate în anul 1969 pe suprafaţa de teren de 537 mp, având categoria de folosinţă curţi- construcţii, situat în -. În baza art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996, dispune comunicarea hotărârii, după rămânerea definitivă, certificată pentru conformitate cu originalul de grefa instanţei, către biroul teritorial de carte funciară (O.C.P.I. Giurgiu). Compensează cheltuieli de judecată. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu apel, care se depune la Judecătoria Giurgiu, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 29.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 5871/2021 din 29.11.2021În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a acorda posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 29.11.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2021Respinge cererea de ab?inere formulată de doamna judecător Ti?a Mădălina-Andreea. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 23.09.2021În vederea solu?ionării cererii de ab?inere.
Incheiere de sedinta din 20.09.2021În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2021.
Incheiere de sedinta din 17.05.2021În vederea administrării probatoriului încuviin?at.
Incheiere de sedinta din 22.02.2021