D********** E****** O****** S**
PetentA******** G* M***** L******** T*******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. c C.proc.pen. admite în parte plângerea formulată de petenta D********** E****** O****** S**., împotriva Ordonanţei nr. 4756/P/2019 din data de 07.10.2020, dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina şi schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare din art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen. în art. 16 alin. 1 lit. b teza a II – a C.proc.pen. cu privire la infracţiunea prev. de art. 92 alin. 1 din Legea nr. 123/2012 şi men?ine solu?ia de clasare ?i temeiul avut în vedere de procuror cu privire la infrac?iunea prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 şi 3 din Codul penal, respectiv art. 16 alin. 1 lit. b teza a II – a C.proc.pen. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 02.01.2021.
Incheierefinalacameraconsiliu34/2021 din 02.02.2021În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 C.proc.pen., amană pronunţarea hotărârii la 02.02.2021, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2021În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte data pronunţării hotărârii la 29.01.2021, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2021.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021