D********* A*****
Intimat CondamnatM********* P***** - P******** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorÎn baza prevederilor art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de Procedură Penală admite contestaţia formulată de contestatorul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila împotriva sentinţei penale nr. 751/15.06.2020 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul penal nr. 124/44/2020. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: În temeiul prevederilor art. 599 alin. 1 raportat la art. 597 alin. 4 din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 72 din Codul Penal, deduce din pedeapsa de 3 ani ,7 luni şi 81 de zile aplicată intimatului Dumitra?cu Adrian prin sentinţa penală nr. 93/12.07.2018 pronunţată de Judecătoria Făurei, definitivă prin decizia penală nr. 1264/A/11.12.2018 a Cur?ii de Apel Gala?i, perioada executată în perioada 29.11.2016 – 13.06.2017 dată la care condamnatul a fost liberat condi?ionat din executarea pedepsei , conform sentin?ei penale nr. 481/01.07.2016 a Judecătoriei Slobozia , definitivă prin decizia penală nr.1791/A/19.11.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i perioada executată de la 19.12.2018 la zi. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiunilor în mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 141/13.12.2018 emis de Judecătoria Făurei. Menţine cu autoritate de lucru judecat liberarea condiţionată a intimatului care a fost dispusă prin sentin?a penală nr. 481/01.07.2016 a Judecătoriei Slobozia , definitivă prin decizia penală nr.1791/A/19.11.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti În baza prevederilor art. 275 alin. 3 din Codul de Procedură Penală, suma de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta cale de atac rămâne în sarcina acestuia. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 6 din Codul de Procedură Penală, onorariul apărătorului din oficiu al contestatorului de 313 lei (avocat Drăgan F. , delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1794/2020) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi ,10 septembrie 2020.
Hotarare 227/2020 din 10.09.2020Având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronun?area pentru data de 10.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2020Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Cojocariu Marius Florentin din cadrul Tribunalului Brăila. Constată că domnul judecător Cojocariu Marius Florentin din cadrul Tribunalului Brăila este incompatibil să soluţioneze cauza având ca obiect contestaţie la executare privind pe contestatorul D********* A***** în dosarul penal nr. 124/44/2020. Urmează ca la soluţionarea dosarului completul să aibă în componenţă şi judecătorul din planificarea de permanenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 22 iulie 2020.
Incheiere abtinere din 22.07.2020În vederea soluţionării cererii de abtinere formulată de judecător Cojocariu Marius Florentin, instanta acordă termen de judecată la data de 08.09.2020
Incheiere de sedinta din 21.07.2020