I******* P****
ReclamantC*** D* E******* S* C************ C***** S***
PârâtG******* A******** S***
PârâtS******** S******* L********
PârâtI************ L**
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant, invocată de I************ L**, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii cerereii, recalificată în excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâta G******* A******** S***, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei G******* A******** S***, invocată de pârâta G******* A******** S***, ca neîntemeiată. Admite în patrte acţiunea având ca obiect constatare clauze abuzive, formulată de reclamantul I******* P****, în contradictoriu cu pârâtele, Casa de Economii şi Consemnaţiuni CEC S.A., G******* A******** S***, Secapital S.a.R.L. şi I************ L**. Constată nulitatea absolută a clauzelor contractuale prevăzute la art. 6 lit. a şi art. 9 lit. e privind comisionul de gestiune credit, art. 6 lit. b, privind comisionul de neutilizare, art. 6 lit. c şi art. 9 lit. e, privind comisionul de risc, art. 6 lit. d privind comisionul de rambursare anticipată, art. 6 lit. e privind comisionul de rescandentare/reeşalonare, art. 6 lit g privind comisionul de trecere la restanţă, art. 6 privind dreptul CEC să modifice comisionale, art. 7 şi art. 19 teza I referitoare la dobânda variabilă, din secţiunea „condiţii speciale”, ale contractului de credit bancar nr. 2061.260202/592923/18.12.2006. Obligă pârâtele să modifice contractul de credit bancar nr. 2061.260202/592923/18.12.2006 cu toate anexele sale, actele adiţionale, inclusiv graficul de rambursare, în sensul înlăturării clauzelor a căror nulitate absolută a fost constatată prin prezentul dispozitiv. Constată că reclamantul a plătit în favoarea pârâtelor, cu titlu de plată nedatorată, sumele de bani constând în diferenţa de dobândă dintre valoarea fixă negociată de părţi prin contractul de credit bancar nr. 2061.260202/592923/18.12.2006 şi dobânda efectiv încasată de bancă în mod nelegal în temeiul cauzei abuzive constatate de la art. 7 şi art. 19 teza I referitoare la dobânda variabilă, precum şi cele constând în comision prevăzute la art. 6 lit. a şi art. 9 lit. e privind comisionul de gestiune credit, art. 6 lit. b, privind comisionul de neutilizare, art. 6 lit. c şi art. 9 lit. e, privind comisionul de risc, art. 6 lit. d privind comisionul de rambursare anticipată, art. 6 lit. e privind comisionul de rescandentare/reeşalonare, art. 6 lit g privind comisionul de trecere la restanţă, art. 6 privind dreptul CEC să modifice comisionale din contractul de credit bancar nr. 2061.260202/592923/18.12.2006. Obligă pârâtele, în solidar în măsura încasării efective a plăţilor efectuate de către reclamant, să plătească acestuia sumele încasate cu titlu de plată nedatorată, constând în diferenţa de dobândă dintre valoarea fixă negociată de părţi prin contractul de credit bancar nr. 2061.260202/592923/18.12.2006 şi dobânda efectiv încasată de bancă în mod nelegal în temeiul cauzei abuzive constatate de la art. 7 şi art. 19 teza I referitoare la dobânda variabilă, precum şi cele constând în comision prevăzute la art. 6 lit. a şi art. 9 lit. e privind comisionul de gestiune credit, art. 6 lit. b, privind comisionul de neutilizare, art. 6 lit. c şi art. 9 lit. e, privind comisionul de risc, art. 6 lit. d privind comisionul de rambursare anticipată, art. 6 lit. e privind comisionul de rescandentare/reeşalonare, art. 6 lit g privind comisionul de trecere la restanţă, art. 6 privind dreptul CEC să modifice comisionale din contractul de credit bancar nr. 2061.260202/592923/18.12.2006, precum şi la plata dobânzii legale acestor sume. Respinge cererea de obligare a pârâtelor la calcularea ratei dobânzii la nivelul de 10,00% pe an, ca nefondată. Obligă pârâtele în solidar la plata către reclamant, a sumei de 1300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale proporţional cu pretenţiile admise, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 30.06.2022.
Hotarare 2360/2022 din 30.06.2022Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 30.06.2022 Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 29.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2022Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 29.06.2022 Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 14.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2022- termen acordat pentru administrarea probelor propuse şi încuviinţate
Incheiere de sedinta din 05.04.2022- termen acordat pentru introducerea în cauză a ultimei cesionare Investcapital. - se va reface procedura de citare cu Groupama şi va reveni cu adresă la aceasta
Incheiere de sedinta din 25.01.2022- termen acordat pentru administrarea probelor propuse şi încuviinţate
Incheiere de sedinta din 02.11.2021