S******** D* P********* T*****
PetentI*** S****
IntimatÎn temeiul art. 96 alin. 2 C.p. respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de către S******** D* P********* T*****, privind revocarea suspendării executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată intimatului ... prin sentinţa penală nr. 146/06.09.2017, pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr. 699/253/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1281/P/15.12.2017 a Curţii de Apel Constan?a. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.01.2021.
Hotarare 14/2021 din 27.01.2021Amână pronunţarea.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021termen acordat pentru a se solicita relaţii cu privire la veniturile realizate de către pers.cond.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020