Dosar 1250/258/2020 din 19.05.2020

lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1250/258/2020
Data dosar:
19.05.2020
Instanta:
Judecătoria Miercurea Ciuc
Departament:
-
Obiect:
lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.01.2021 la ora 9:00

    Complet: C11
  • Condamnare

    I. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) CPP condamnă pe inculpatul Gráncsa Traian Máté, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. (1) Cod penal (faptă din 31.12.2018, persoană vătămată K******** O*****). În baza art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în temeiul art. 92 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere la 2 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei, interval în care inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă şi lit. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal instanţa stabileşte în sarcina inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Harghita sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiul Miercurea-Ciuc sau a Serviciului Judeţean de Ambulanţă Harghita şi pune în vedere Serviciului de Probaţiune Harghita dispoziţiile art. 94 Cod penal, respectiv ale art. 57 alin. 2 rap. la art. 50 din Legea nr. 253/2013, privind exercitarea supravegherii inculpatului. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare în sensul de a evita săvârşirea altor infracţiuni, sub sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie, respectiv, că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiei impuse prin prezenta hotărâre se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei. II. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) CPP condamnă pe inculpatul R***** A****, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. (1) Cod penal (faptă din 31.12.2018, persoană vătămată K******** O*****). Constată că fapta pentru care se pronunţă prezenta a fost săvârşită de către inculpatul R***** A**** în stare de concurs real, conform art. 38 alin. (1) Cod penal, în raport cu infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (1) Cod penal, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr. 2267/10.12.2018 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în Dosarul nr. 17108/197/2018, rămasă definitivă prin neapelare al data de 09.01.2019, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani (faptă din 05.05.2018). În baza art. 97 alin. (1) Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului R***** A**** prin Sentinţa penală nr. 2267/10.12.2018 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în Dosarul nr. 17108/197/2018, rămasă definitivă prin neapelare al data de 09.01.2019. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, art. 39 alin. (1) lit. b) şi art. 40 alin. (1) Cod penal contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2267/10.11.2018 şi prin prezenta, aplicându-i-se pedeapsa cea mai mare de 1 an închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, respectiv 3 luni, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal şi art. 97 alin. (2) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi, în temeiul art. 92 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere la 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 2267/10.12.2018 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în Dosarul nr. 17108/197/2018 (09.01.2019), interval în care inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă şi lit. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal instanţa stabileşte în sarcina inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Harghita sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiul Miercurea-Ciuc sau a Serviciului Judeţean de Ambulanţă Harghita, din care se cad 60 de zile muncă neremunerată prestate în baza Sentinţei penale nr. 2267/10.12.2018, şi pune în vedere Serviciului de Probaţiune Harghita dispoziţiile art. 94 Cod penal, respectiv ale art. 57 alin. 2 rap. la art. 50 din Legea nr. 253/2013, privind exercitarea supravegherii inculpatului. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare în sensul de a evita săvârşirea altor infracţiuni, sub sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie, respectiv, că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiei impuse prin prezenta hotărâre se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei În baza art. 274 alin. (1) CPP şi art. 398 CPP, obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de 220 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 ianuarie 2021.

    Hotarare 26/2021 din 13.01.2021
  • Sedinta din data de 30.12.2020 la ora 11:00

    Complet: C11
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 13.01.2021

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2020
  • Sedinta din data de 16.12.2020 la ora 12:00

    Complet: C11
  • Amână pronunţarea

    stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 30 decembrie 2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2020
  • Sedinta din data de 18.11.2020 la ora 12:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    in vederea citării martorului încuviinţat

    Incheiere de sedinta din 18.11.2020
  • Sedinta din data de 21.10.2020 la ora 12:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere

    Incheiere de sedinta din 21.10.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD