M****** R*** V*****
ReclamantM****** I**** I******
ReclamantM********* S*** M*** P*** P*****
PârâtC******** L**** A* M*********** S*** M*** -******** I******* Ş* T*** L*****
PârâtÎn temeiul art. 248, art. 131, art. 132 alin. 3 C.proc.civ, art. 10 alin. 3 şi 4 din Legea nr. 554/2004 admite excepţia de necompetenţei teritoriale a Tribunalului Satu Mare invocată din oficiu. Declină în favoarea Tribunalului Cluj competenţa de soluţionare a acţiunii în contencios administrativ înaintată de reclamanţii M****** R*** V***** şi MUREŞAN IOANA IULIA în contradictoriu cu pârâţii MUNICIPIUL SATU MARE PRIN PRIMAR şi CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI SATU MARE – DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE, cu sediul ales în Satu Mare, Piaţa Romană bl. D8, Parter., jud. Satu mare pentru anulare acte administrativ fiscale. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, în condiţiile art.402 C.proc.civ., azi, 16.12.2020.
Hotarare 442/2020 din 16.12.2020Preschimbat termenul din 18.11.2020 pentru data de 16 decembrie 2020, ora 09:40.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020