C***** R*******
InculpatP********* R***** I*****
InculpatP**** A******** F*****
InculpatM******* E*************
InculpatI***** C******
InculpatÎn baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4, 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Preda Valentin, I***** C******, P********* R***** I***** şi Moldovan Elena Cristina şi menţine măsura arestării preventive a acestora până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4, 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii P**** A******** F***** şi C***** R******* şi menţine măsura arestului la domiciliu faţă de aceştia până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulate de inculpaţii Preda Valentin, I***** C******, P********* R***** I***** şi Moldovan Elena Cristina, prin apărători. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariu avocat oficiu, în sumă de 1252 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 22.12.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu119/2020 din 22.12.2020