K**** A**** R*****
InculpatM****** I**** C*********
Parte vătămatăP****** L***** I***
Parte vătămatăT***** C******* C****
Parte vătămatăE*** N******
Parte vătămatăÎn baza art.396 al.1 şi 4 C.pr.pen. raportat la art.83 C.pen., cu aplicarea art.396 al.10 C.pr.pen., stabile?te pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului KOTAI ARPAD-ROBERT, pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art.244 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 C.pen. În baza art.83 al.1 şi 3 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condi?iile art.84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.85 al.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a.) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Satu Mare, la datele fixate de acesta; b.) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c.) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d.) să comunice schimbarea locului de muncă: e.) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art.86 al.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 al.1 lit.c-e C.pen. se comunică Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Satu Mare. În baza art.404 al.3 C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.25 şi 397 C.pr.pen. constată că, inculpatul KOTAI ARPAD-ROBERT, în şedinţa publică din data de 29.04.2021 acesta a restituit în faţa instanţei, părţii civile Keresztesi Eugen suma de 630 euro, fiind acoperit integral prejudiciul; în şedinţa publică din data de 29.04.2021 acesta a restituit în faţa instanţei, părţii civile P****** L***** I*** suma de 3000 lei, fiind acoperit integral prejudiciul; în şedinţa publică din data de 29.04.2021 acesta a restituit în faţa instanţei, părţii civile Palincaş Marius Claudiu suma de 730 euro, fiind acoperit integral prejudiciul; în şedinţa publică din data de 29.04.2021 acesta a restituit în faţa instanţei, părţii civile Medveli Csilla suma de 670 euro, fiind acoperit integral prejudiciul.; în şedinţa publică din data de 29.04.2021 acesta a restituit în faţa instanţei, părţii civile E*** N****** suma de 500 euro, fiind acoperit integral prejudiciul; în şedinţa publică din data de 24.06.2021 acesta a restituit în faţa instanţei, părţii civile Mureşan Iosif Constantin suma de 850 euro, fiind acoperit integral prejudiciul; în şedinţa publică din data de 24.06.2021 acesta a restituit în faţa instanţei, părţii civile Checicheş Viorel Mihai suma de 3750 lei, fiind acoperit integral prejudiciul; în şedinţa publică din data de 16.09.2021 acesta a restituit în faţa instanţei, părţii civile Tescaş Cristian Călin suma de 2700 lei, fiind acoperit integral prejudiciul şi părţii civile Pataki Iosif, i-a achitata suma de 2000 lei şi 150 euro, în faţa notarului public, depunând în şedinţa publică din data de 11.11.2021, cu Încheierea de autentificare nr.3561/25.10.2021 prejudiciul fiind acoperit integral, astfel că, părţile civile nu mai au pretenţii faţă de inculpat. În baza art.274 alin.1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul KOTAI ARPAD-ROBERT, cu datele personale de mai sus, la plata sumei de 300 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 187/2022 din 15.02.2022Pronunţarea se amână pentru data de 15.02.2022, ora 12:00 şi se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2022Faţă de lipsa judecătorului titular şi având în vedere că judecătorul trebuie să perceapă direct, nemijlocit probele ce se administrează în cauză, precum şi susţinerile procurorului sau ale părţilor, în toate fazele procesului penal, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată potrivit dispoziţiilor art. 354 alin. 2 Cod de procedură penală, instanţa va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.11.2021lipsă procedură cu persoana vătămată P.I.;
Incheiere de sedinta din 16.09.2021pentru a se achita persoanelor vătămate restul de bani de către inculpat;
Incheiere de sedinta din 24.06.2021încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat;
Incheiere de sedinta din 29.04.2021