P******** D* P* L**** T********* B****
ApelantL*** C******
Intimat InculpatD******** L****** M****
Intimat InculpatC***** V*****
Intimat InculpatO****** E******
Intimat InculpatAdmite sesizarea Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art.278 din C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul deciziei penale nr. 572 din 02.07.2021, în cauza privind apelul formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, privind pe inculpa?ii L*** C******, D******** L****** M****, C***** V*****, O****** E******, Popa Maria, Bu?ilă ?tefania Laura, Lazăr Brându?a ?.a. , împotriva sentin?ei penale nr. 101/15.04.2020 pronun?ată de Tribunalul Bacău, în sensul că referitor la condamnata Mareş Geanina, în ceea ce priveşte încadrarea obligaţiei prevăzută la art. 93 al. 3 Cod penal, se va menţiona Primăria comunei Solonţ, jud. Bacău (adresa de domiciliu a persoanei condamnate). Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13.08.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.08.2021În baza art. 421 pct. 2 lit. a c.pr.pen. admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău împotriva sentinţei penale nr.101/D/15.04.2020, pronunţată în dosarul nr.1260/110/2018 al Tribunalul Bacău. Desfiinţează sentinţa penală apelată în parte. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond. În baza art. 290 alin. 1 c.pen. dispune condamnarea inculpaţilor Alupi Mihaela Gabriela (fostă Petrescu), Abucurii Teodora Diana (fostă Spoială), Dumitru Maria (fostă Pintilie), Stoica Iustin, Mare? Geanina (fostă Săndulachi), Stoian Ciprian George, Blăju? Andreea Paula (fostă Anton), C***** V*****, O****** E****** (fostă Buşteagă), Popa Maria (fostă Matrache) şi Buşilă Ştefania Laura la pedeapsa închisorii de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În baza art. 47 al. 1 c.pen., cu referire la art. 290 al. 1 c.pen., şi art. 290 al. 1 c.pen., cu aplicarea art.75 alin. 2 lit. b c.pen. şi art.76 c.pen., dispune condamnarea inculpatei Lazăr Brînduşa-Elena la 2 pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de instigare la dare de mită ?i dare de mită. În baza art. 39 alin. 1 lit.b c.pen. contopeşte cele două pedepse în pedeapsa rezultată de 2 ani închisoare. În baza art. 91 c.pen. dispune suspendarea executării pedepselor de 2 ani închisoare sub supraveghere, pentru inculpaţii Alupi Mihaela Gabriela (fostă Petrescu), Abucurii Teodora Diana (fostă Spoială), Dumitru Maria (fostă Pintilie), Stoica Iustin, Mare? Geanina (fostă Săndulachi), Stoian Ciprian George, Blăju? Andreea Paula (fostă Anton), C***** V*****, O****** E****** (fostă Buşteagă), Popa Maria (fostă Matrache), Buşilă Ştefania Laura şi Lazăr Brînduşa-Elena. În baza art. 92 c.pen. stabileşte termen de supraveghere pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 c.pen. pe durata termenului de supraveghere condamnaţii trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău (Neamţ, pentru inculpata Blăju? Andreea Paula (fostă Anton) şi Botoşani, pentru inculpata Buşilă Ştefania Laura), la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b c.pen. pe durata termenului de supraveghere condamnaţii trebuie să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 c.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnaţii trebuie să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pentru o perioadă de 100 de zile, astfel: - Alupi Mihaela Gabriela (fostă Petrescu) în cadrul Primăriei comunei Zemeş, jud. Bacău; - Abucurii Teodora Diana (fostă Spoială) în cadrul Primăriei comunei Dofteana, jud. Bacău; - Dumitru Maria (fostă Pintilie) în cadrul Primăriei mun. Bacău, jud. Bacău; - Stoica Iustin în cadrul Primăriei comunei Buhoci, jud. Bacău; - Mare? Geanina (fostă Săndulachi) în cadrul Primăriei comunei Sarata, jud. Bacău; - Stoian Ciprian George în cadrul Primăriei oraş Comăneşti, jud. Bacău; - Blăju? Andreea Paula (fostă Anton) în cadrul Primăriei comunei Boteşti, jud. Neamţ; - C***** V***** în cadrul Primăriei comunei Podu Turcului, jud. Bacău; - O****** E****** (fostă Buşteagă) în cadrul Primăriei comunei Coloneşti, jud. Bacău; - Popa Maria (fostă Matrache) în cadrul Primăriei comunei Valea Seacă, jud. Bacău; - Buşilă Ştefania Laura în cadrul Primăriei comunei Suharău, jud. Botoşani; - Lazăr Brînduşa-Elena în cadrul Primăriei comunei Sănduleni, jud. Bacău. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.96 c.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. c c.pr.pen. dispune menţinerea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra sumei de 1.450 de lei, măsură dispusă prin ordonan?a procurorului din data de 07.07.2017. În baza art. 112 alin. 1 lit. b c.pen. şi art. 290 alin. 5 c.pen., dispune confiscarea specială a sumei de 1.850 de lei, folosită la săvârşirea infracţiunii de dare de mită, de la inculpatul L*** C******. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 c.pr.pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţii Alupi Mihaela Gabriela (fostă Petrescu), Abucurii Teodora Diana (fostă Spoială), Dumitru Maria (fostă Pintilie), Stoica Iustin, Mare? Geanina (fostă Săndulachi), Stoian Ciprian George, Blăju? Andreea Paula (fostă Anton), C***** V*****, O****** E****** (fostă Buşteagă), Popa Maria (fostă Matrache), Buşilă Ştefania Laura şi Lazăr Brînduşa-Elena la plata 500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 02.07.2021, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 572/2021 din 02.07.2021În baza art.420 al. 11 rap la art.391 alin.3 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 2 iulie 2021. Pronunţată azi 25.06.2021, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2021În baza art.420 al. 11 rap la art.391 alin.3 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 25 iunie 2021. Pronunţată azi 02.06.2021, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2021În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână pronunţarea la 02.06.2021, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.05.2021, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2021Amână pronun?area la data de 17.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2021T.29.04.2021 ora 13.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021T.11.03.2021
Incheiere de sedinta din 11.02.2021T.11.02.2021 ora 13,00
Incheiere de sedinta din 14.01.2021T.14.01.2021 ora 13,00
Incheiere de sedinta din 12.11.2020