P*** T*****
InculpatP*** V************* a***** V****** V***** V*****
InculpatO***** I*** C*******
InculpatP**** N****** R*****
Parte vătămatăÎn baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală rap. la art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) lit. a) Cod de procedură penală constată că Judecătoria Negreşti Oaş este competentă material şi teritorial pentru a judeca prezenta cauză. În temeiul art. 346 alin. 4 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 16.09.2020 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Negreşti Oaş privind pe inculpaţii .... Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 756/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Negreşti Oaş. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii ..., urmând a se dispune începerea judecăţii, cu citarea inculpatilor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12 martie 2021.
Incheiere finala dezinvestire 56/2021 din 12.03.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 12.03.2021, ora 10:30. Se va relua procedura de citare cu părţile.
Incheiere de sedinta din 12.02.2021În baza art. 346 alin. (4) Cod de procedură penală rap. la art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) lit. a) Cod de procedură penală constată că Judecătoria Negreşti Oaş este competentă material şi teritorial pentru a judeca prezenta cauză. În baza art. 345 alin. (3) Cod procedură penală, admite în parte cererile şi excepţiile formulate de către inculpatul ..., prin apărător ales, ca întemeiate. Constată nelegalitatea efectuării actelor de urmărire penală constând în Ordonanţa din data de 13.05.2020 dispusă în Dosar nr. 756/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Negre?ti Oa? privind identificarea persoanelor după fotografii. În temeiul art.282 alin.1, alin. 2 ?i alin.4 lit. a) cod de procedură pen raportat la art. 10 alin. 2 ?i alin. 5, respectiv art. 92 alin. 1 ?i alin. 8 precum şi art. 94 alin. 2 cod proced. pen., constată nulitatea relativă a Ordonanţei din data de 13.05.2020 dispusă în Dosar nr. 756/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Negre?ti Oa? privind identificarea persoanelor după fotografii ?i în consecin?ă exclude probele ob?inute ulterior emiterii acestei ordonan?e, respectiv a Procesului verbal de recunoa?tere după fotografii încheiat la data de 13.05.2020 ?i a plan?ei fotografice. Respinge în rest cererile şi excepţiile invocate, ca neîntemeiate. În baza art.345 alin.2 Cod Procedură Penală prezenta încheiere se va comunica de îndată procurorului, inculpaţilor şi persoanei vătămate. În temeiul art.345 alin.3 Cod Procedură Penală, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei, procurorul va remedia neregularităţile actului de sesizare şi va comunica dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea ce urmează a fi pronun?ată conf. art. 346 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.01.2021Amânată pronumţarea pentru data de 11.01.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2020Amână pronunţarea la data de 28.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2020Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.12.2020, ora 9:00. Încuviinţat cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului P.V.
Incheiere de sedinta din 20.11.2020