P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D*********** S******** T********* C******
ApelantA********** V***** R*****
Parte civilăA******* - D******* G******* R******** A F********* P****** C******
Parte civilăA****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăN****** (***** A************ Ş*******
InculpatDispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei penale nr.1389 din 10.11.2022 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.12612/63/2017 în sensul că în loc de „Admite apelurile formulate de inculpaţii Vasile Maria-Cristina, Codiţoiu Maria Mădălina şi Frăţică Alexandru împotriva sentinţei penale nr.314 din data de 09.08.2021 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr.2924/63/2020.” se va menţiona „Admite apelurile formulate de inculpaţii Vasile Maria-Cristina, Codiţoiu Maria Mădălina şi Frăţică Alexandru împotriva sentinţei penale nr.355 din data de 30.07.2020 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr.12612/63/2017.”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.11.2022Respinge ca nefondat apelul formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Craiova Admite apelurile formulate de inculpaţii Vasile Maria-Cristina, Codiţoiu Maria Mădălina şi Fră?ică Alexandru împotriva sentinţei penale nr.314 din data de 09.08.2021 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr.2924/63/2020. Extinde efectele apelurilor declarate de inculpaţii Vasile Maria-Cristina, Codiţoiu Maria Mădălina şi Fră?ică Alexandru şi cu privire la inculpaţii Nu?escu Rudi-Cătălin, Lăcătuşu Narcis Andrei, Nu?escu (fostă Alexandrescu) ?tefania, Safta Florin şi Onea Flavius-Marinel. Desfiinţează în parte sentinţa atacată cu privire la latura penală şi la latura civilă şi rejudecând: 1. Constată că prin încheierea din 6.10.2022, a fost schimbată încadrarea juridică a faptelor, pentru inculpata Vasile Maria-Cristina, din infracţiunea prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 (Codul Vamal) cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal în infrac?iunea prevăzută de art.452 alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal (forma anterioară OUG nr. 85/2022), cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal şi art.5 din Codul penal. În temeiul art.396 alin.5 lit.b din Codul de procedură penală, raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpata Vasile Maria-Cristina aceea?i inculpată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art.452 alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul Fiscal (forma anterioară OUG nr. 85/2022) cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal. Menţine soluţia de achitare a inculpatei Vasile Maria-Cristina pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1 şi 3 din Codul penal. 2. Constată că prin încheierea din 6.10.2022, a fost schimbată încadrarea juridică a faptelor, pentru inculpata Codiţoiu Maria Mădălina, din infracţiunea prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 (Codul Vamal) cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal în infrac?iunea prevăzută de art.452 alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal (forma anterioară O.U.G. nr.85/2022), cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal şi art.5 din Codul penal. În temeiul art.396 alin.5 lit.b din Codul de procedură penală, raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpata Codiţoiu Maria Mădălina pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art.452 alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal (forma anterioară OUG nr. 85/2022) cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal. 3. Constată că prin încheierea din 6.10.2022, a fost schimbată încadrarea juridică a faptelor, pentru inculpatul Fră?ică Alexandru din infracţiunea prevăzută de art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006 (Codul Vamal) cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal în infrac?iunea prevăzută de art.452 alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal (forma anterioară O.U.G. nr.85/2022), cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal şi art.5 din Codul penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor şi înlătură sporul. În temeiul art.452 alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal (forma anterioară O.U.G. nr.85/2022) cu aplicarea art.5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Fră?ică Alexandru la pedeapsa de 1 an închisoare. Menţine pedeapsa de 1 an închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit.a şi b din Codul penal aplicată aceluiaşi inculpat pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1 şi 3 din Codul penal şi pedepsele accesorii aplicate. În baza art.38 alin.1 din Codul penal rap. la art.39 alin.1 lit.b din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 rap. la art.83 alin.1 din Codul penal din 1969 revocă suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr.4956/21.10.2014, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr.773/215/2014, definitivă prin decizia penală nr.876/15.06.2015 a Cur?ii de Apel Craiova ?i dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul Fră?ică Alexandru să execute pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art.72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii ?i arestării preventive, în perioada 04.10-12.10.2017. În baza art.45 alin.1 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin.1 lit.c din Codul penal. În baza art.45 alin.1 şi 5 din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal. 4. Constată că prin încheierea din 26.09.2022, a fost schimbată încadrarea juridică a faptelor, pentru inculpatul Ciobanu Pătru Aurelian, din infracţiunea prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 (Codul Vamal) cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal în infrac?iunea prevăzută de art.452 alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal (forma anterioară O.U.G. nr.85/2022), cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal şi art.5 din Codul penal. În temeiul art.396 alin.5 lit.b din Codul de procedură penală, raportat la art.16 alin.1 lit.a din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Ciobanu Pătru-Aurelian pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art.452 alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul Fiscal (forma anterioară OUG nr. 85/2022) cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal. Menţine soluţia de achitare a inculpatului Ciobanu Pătru-Aurelian pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1 şi 3 din Codul penal. 5. Constată că prin încheierea din 6.10.2022, a fost schimbată încadrarea juridică a faptelor, pentru inculpata Nu?escu (fostă Alexandrescu) ?tefania, din infracţiunea prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 (Codul Vamal) cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal în infrac?iunea prevăzută de art.452 alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal (forma anterioară O.U.G. nr. 85/2022), cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal şi art.5 din Codul penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor şi înlătură sporul. În temeiul art.452 alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 (forma anterioară OUG nr.85/2022) cu aplicarea art.5 din Codul penal, condamnă pe inculpata Nu?escu (fostă Alexandrescu) ?tefania la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Menţine pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit.a) şi b) din Codul penal aplicată aceleiaşi inculpate pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1 şi 3 din Codul penal şi pedepsele accesorii aplicate. În baza art.38 alin.1 din Codul penal rap. la art.39 alin.1 lit.b din Codul penal aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani închisoare. În baza art.91 alin.1 din Codul penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, ce se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 din Codul penal obligă inculpata să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii, documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.94 alin.1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Proba?iune Dolj. În baza art.93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune inculpatei obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere inculpata va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile la Primăria municipiului Craiova, jud. Dolj, sau la Primăria comunei Piele?ti, jud.Dolj, în condi?iile enun?ate de art. 57 din Legea nr.253/2013. În baza art.91 alin.4 din Codul penal atrage aten?ia inculpatei asupra art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.45 alin.3 lit.a din Codul penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin.1 lit.b din Codul penal. 6. Constată că prin încheierea din 26.09.2022, a fost schimbată încadrarea juridică a faptelor, pentru inculpatul Nu?escu Rudi-Cătălin, din infracţiunea prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 (Codul Vamal) cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal în infrac?iunea prevăzută de art.452 alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal (forma anterioară O.U.G. nr.85/2022), cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal şi art.5 din Codul penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor şi înlătură sporul. În temeiul art.452 alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal (forma anterioară O.U.G. nr.85/2022) cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal şi art.5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Nu?escu Rudi-Cătălin la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Menţine pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal aplicată aceluiaşi inculpat pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1 şi 3 din Codul penal. În baza art.65 alin.1 din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal. În baza art.38 alin.1 din Codul penal rap. la art.39 alin.1 lit.b din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani închisoare. În baza art.91 alin.1 din Codul penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, ce se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 din Codul penal obligă inculpatul să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informa?ii, documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.94 alin.1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Proba?iune Dolj. În baza art.93 alin.2 lit. b din Codul penal impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile la Primăria municipiului Craiova, jud. Dolj, sau la Primăria comunei Piele?ti, jud.Dolj, în condi?iile enun?ate de art. 57 din Legea nr.253/2013. În baza art.91 alin.4 din Codul penal atrage aten?ia inculpatului asupra art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.45 alin.1 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin.1 lit.b Cod penal. În baza art.45 alin.1 şi 5 din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal. 7. Constată că prin încheierea din 6.10.2022, a fost schimbată încadrarea juridică a faptelor, pentru inculpatul Lăcătuşu Narcis Andrei, din infracţiunea prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 (Codul Vamal) cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal în infrac?iunea prevăzută de art.452 alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal (forma anterioară O.U.G. nr. 85/2022), cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal şi art.5 din Codul penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor şi înlătură sporul. În temeiul art.452 alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 (forma anterioară OUG nr.85/2022) cu aplicarea art.5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Lăcătuşu Narcis Andrei la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Menţine pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit.a şi b din Codul penal aplicată aceluiaşi inculpat pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1 şi 3 din Codul penal. În baza art.65 alin.1 din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal. În baza art.38 alin.1 din Codul penal rap. la art.39 alin.1 lit.b din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani închisoare. În baza art.91 alin.1 din Codul penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 din Codul penal obligă inculpatul să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii, documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.94 alin.1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Proba?iune Dolj. În baza art.93 alin.2 lit.b C. pen. impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile la Primăria municipiului Craiova, jud. Dolj sau la Primăria ora?ului Filia?i, jud.Dolj, în condi?iile enun?ate de art. 57 din Legea nr.253/2013. În baza art.91 alin.4 din Codul penal atrage aten?ia inculpatului asupra art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.45 alin.1 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin.1 lit.b din Codul penal. În baza art.45 alin.1 şi 5 din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal. 8. Constată că prin încheierea din 6.10.2022, a fost schimbată încadrarea juridică a faptelor, pentru inculpatul Safta Florin, din infracţiunea prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 (Codul Vamal) cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal în infrac?iunea prevăzută de art.452 alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal (forma anterioară O.U.G. nr.85/2022), cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal şi art.5 din Codul penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor şi înlătură sporul. În temeiul art.452 alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul Fiscal (forma anterioară O.U.G. nr.85/2022) cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal, art.41 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.5 din Codul penal şi cu aplicarea art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Safta Florin la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, ce se va executa în regim de deten?ie. Constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul Safta Florin a fost condamnat prin sentin?a penală nr.728/18.12.2017, pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr.6682/63/2017, definitivă prin decizia penală nr.1469/31.10.2018 a Cur?ii de Apel Craiova. Constată că prin sentin?a penală nr.728/18.12.2017, pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr.6682/63/2017, definitivă prin decizia penală nr.1469/31.10.2018 a Cur?ii de Apel Craiova, în baza art.83 Cod penal a fost revocat beneficiul suspendării condi?ionate a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Safta Florin prin sentinţa penală nr.1155/09.10.2014, pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr.15778/63/2013, definitivă prin decizia penală nr.351/16.03.2015 a Curţii de Apel Craiova. În baza art.105 alin.1 din Codul penal anulează liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 2952/04.12.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova, în dosarul nr.25277/215/2020 definitivă prin decizia penală nr.30/15.01.2021 a Tribunalului Dolj. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 4 ani închisoare cu executare în regim de detenţie, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a înfiin?a societă?i comerciale) din Codul penal ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a înfiin?a societă?i comerciale) din Codul penal, stabilite prin sentin?a penală nr.728/18.12.2017, pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr.6682/63/2017, definitivă prin decizia penală nr.1469/31.10.2018 Cur?ii de Apel Craiova, astfel: - pedeapsa principală de 2 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a înfiinţa societăţi comerciale) din Codul penal pe o perioadă de 2 ani stabilită potrivit art. 66 din Codul penal şi art. 67 din Codul penal ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a înfiin?a societă?i comerciale) din Codul penal; - pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendarea condiţionată aplicată prin sentinţa penală nr.1155/09.10.2014 a Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală nr.351/16.03.2015 a Curţii de Apel Craiova. Contope?te pedeapsa aplicată în prezenta cauza cu pedeapsa principală de 2 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr.728/18.12.2017, pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr.6682/63/2017, definitivă prin decizia penală nr.1469/31.10.2018 a Cur?ii de Apel Craiova ?i în temeiul art. 38 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 39 alin.1 lit. b din Codul penal aplică inculpatului Safta Florin pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 (doi) ani şi 6 luni închisoare. Men?ine revocarea beneficiului suspendării condi?ionate a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1155/09.10.2014 a Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală nr.351/16.03.2015 a Curţii de Apel Craiova. În baza art.83 din Codul penal pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1155/09.10.2014 a Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală nr.351/16.03.2015 a Curţii de Apel Craiova va fi executată în întregime alături de pedeapsa rezultantă aplicată în prezenta cauză, inculpatul Safta Florin urmând a executa în final pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Safta Florin durata re?inerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu în cauza de fa?ă, în perioada 04.10.2017-16.07.2018, perioada reţinerii preventive din data de 21.09.2012 şi a arestării preventive de la data de 22.09.2012 la data de 04.10.2012, potrivit sentinţei penale nr.1155/09.10.2014 a Tribunalului Dolj, precum ?i perioada executată din pedeapsa stabilită prin sentin?a penală nr.728/18.12.2017, pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr.6682/63/2017, definitivă prin decizia penală nr.1469/31.10.2018 a Cur?ii de Apel Craiova, în perioada 01.11.2018-15.01.2021. În temeiul art.45 alin.3 lit.a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a înfiin?a societă?i comerciale) din Cod penal pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa în condi?iile art.68 alin.1 lit.c Cod penal. În baza art.105 alin.3 din Codul penal, partea din durata pedepsei complementare interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a înfiin?a societă?i comerciale) din Codul penal neexecutată se va executa după executarea pedepsei închisorii. În baza art.45 alin.5 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor sus-men?ionate. 9. Constată că prin încheierea din 6.10.2022, a fost schimbată încadrarea juridică a faptelor, pentru inculpatul Onea Flavius-Marinel, din infracţiunea prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 (Codul Vamal) cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal în infrac?iunea prevăzută de art.452 alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal (forma anterioară O.U.G. nr.85/2022), cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal şi art.5 din Codul penal. În temeiul art.396 alin.5 lit.b din Codul de procedură penală, raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedură penală şi art.4 din Codul penal, cu referire la Decizia nr.176/24.03.2022, achită pe inculpatul Onea Flavius-Marinel pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art.452 alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul Fiscal (forma anterioară O.U.G. nr.85/2022) cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal. În baza art.397 alin.1 din Codul de procedură penală raportat la dispozi?iile art.19 din Codul de procedură penală, admite în parte ac?iunea civilă formulată ?i precizată de Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Craiova pentru partea civilă Statul Român prin A.N.A.F.. şi: - Obligă pe inculpatul Safta Florin la plata sumei de 24713,96 lei, reprezentând acciza la care se adaugă dobânzi şi penalităţi, calculate potrivit Codului de procedură fiscală, de la data săvârşirii faptei, până la data achitării integrale a sumei datorate, în conformitate cu prevederile art.173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală. - Obligă pe inculpaţii Nuţescu (fostă Alexandrescu) Ştefania, Lăcătuşu Narcis, Nuţescu Rudi Cătălin şi Frăţică Alexandru, în solidar, la plata sumei de 187520 lei, reprezentând acciza la care se adaugă dobânzi şi penalităţi, calculate potrivit Codului de procedură fiscală, de la data săvârşirii faptei, până la data achitării integrale a sumei datorate, în comnformitate cu prevederile art.173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală. În baza art. 397 rap. la art. 25 alin. 5 C.p.p., lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată împotriva inculpatei Vasile Maria Cristina având ca obiect obligarea acesteia la plata sumei de 1108 lei reprezentând acciza la care se adaugă dobânzi şi penalităţi, calculate potrivit Codului de procedură fiscală, de la data săvârşirii faptei, până la data achitării integrale a sumei datorate, în conformitate cu prevederile art.173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală. În baza art. 397 rap. la art. 25 alin. 5 C.p.p., lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată împotriva inculpatului Nuţescu Rudi Cătălin având ca obiect obligarea acestuia la plata sumei de 17 lei reprezentând acciza la care se adaugă dobânzi şi penalităţi, calculate potrivit Codului de procedură fiscală, de la data săvârşirii faptei, până la data achitării integrale a sumei datorate, în conformitate cu prevederile art.173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală. În baza art. 397 rap. la art. 25 alin. 5 C.p.p., lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată împotriva inculpatei Codiţoiu Maria Mădălina având ca obiect obligarea acesteia la plata sumei de 129,03 lei reprezentând acciza la care se adaugă dobânzi şi penalităţi, calculate potrivit Codului de procedură fiscală, de la data săvârşirii faptei, până la data achitării integrale a sumei datorate, în conformitate cu prevederile art.173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală. În baza art. 397 rap. la art. 25 alin. 5 C.p.p., lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată împotriva inculpatului Onea Flavius-Marinel având ca obiect obligarea acestuia la plata sumei de 1524 lei reprezentând acciza la care se adaugă dobânzi şi penalităţi, calculate potrivit Codului de procedură fiscală, de la data săvârşirii faptei, până la data achitării integrale a sumei datorate, în conformitate cu prevederile art.173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală. În baza art.404 alin.4 lit.c din Codul de procedură penală, menţine sechestrul asigurator asupra patrimoniului inculpa?ilor Nu?escu (fostă Alexandrescu) ?tefania, Lăcătu?u Narcis Andrei, Nu?escu Rudi Cătălin ?i Fră?ică Alexandru, până la concurenţa sumei de 187520 de lei, la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile de întârziere calculate de la data săvâr?irii faptei ?i până la data achitării integrale a sumei datorate, în conformitate cu prevederile art.173, 174 ?i 176 din Codul de procedură fiscală. În baza art.404 alin.4 lit.c din Codul de procedură penală, menţine sechestrul asigurator asupra patrimoniului inculpatului Safta Florin, până la concurenţa sumei de 24713,96 lei, la care s-au adaugat dobânzile ?i penalită?ile de întârziere calculate de la data săvâr?irii faptei ?i până la data achitării integrale a sumei datorate, în conformitate cu prevederile art.173,174 ?i 176 din Codul de procedură fiscală. În temeiul art.397 alin. 5 rap. la art. 404 alin. 4 lit. c din Codul de procedură penală, men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator instituit prin sentinţa penală nr. 355 din data de 30.07.2020 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr.12612/63/2017 asupra patrimoniului inculpatei Vasile Maria Cristina, până la concuren?a sumei de 1108 lei, la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile de întârziere calculate de la data săvâr?irii faptei ?i până la data achitării integrale a sumei datorate, în conformitate cu prevederile art.173, 174 ?i 176 din Codul de procedură fiscală, în condiţiile art. 397 alin. 5 teza a II-a din Codul de procedură penală, în sensul că acestea încetează de drept dacă persoana vătămată nu introduce acţiune în faţa instanţei civile în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art.397 alin. 5 rap. la art. 404 alin. 4 lit. c din Codul de procedură penală, men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator instituit prin sentinţa penală nr. 355 din data de 30.07.2020 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr.12612/63/2017 asupra patrimoniului inculpatului Onea Flavius-Marinel, până la concuren?a sumei de 1524 lei, la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile de întârziere calculate de la data săvâr?irii faptei ?i până la data achitării integrale a sumei datorate, în conformitate cu prevederile art.173, 174 ?i 176 din Codul de procedură fiscală, în condiţiile art. 397 alin. 5 teza a II-a din Codul de procedură penală, în sensul că acestea încetează de drept dacă persoana vătămată nu introduce acţiune în faţa instanţei civile în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. Înlătură dispozitia de confiscare a sumei de 1790 de lei de la inculpata Codiţoiu Maria Mădălina (în baza art.1121 alin.1 lit.o din Codul penal) precum şi dispoziţia privind menţinerea sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Craiova din data de 04.10.2017 în dosarul nr.114D/P/2017 asupra acestei sume. În baza art.1121 alin.1 din Codul penal confiscă suma de 85.439 de lei de la inculpata Nu?escu (fostă Alexandrescu) ?tefania, depusă la CecBank, conform recipisei de consemnare nr.1511877/1 din 05.10.2017 (fila 352-vol.5 din dosarul de urmărire penală). În baza art.1121 alin.1 din Codul penal confiscă suma de 3.040 de lire sterline de la inculpata Nu?escu (fostă Alexandrescu) ?tefania, depusă la BCR, conform chitan?ei de depunere numerar aflată la fila 354 vol.5 din dosarul de urmărire penală. În baza art.1121 alin.1 din Codul penal confiscă suma de 1.260 de euro la inculpata Nu?escu (fostă Alexandrescu) ?tefania, depusă la BCR, conform chitan?ei de depunere numerar aflată la fila 355 vol.5 din dosarul de urmărire penală. În baza art.1121 alin.1 din Codul penal confiscă suma de 100 de dolari la inculpata Nu?escu (fostă Alexandrescu) ?tefania, depusă la BCR, conform chitan?ei de depunere numerar aflată la fila 353 vol.5 din dosarul de urmărire penală. În baza art.1121 alin.1 din Codul penal confiscă suma de 20 de lire sco?iene la inculpata Nu?escu (fostă Alexandrescu) ?tefania, schimbată în lei ?i depusă în contul unic ANABI, deschis la UniCredit Bank (filele 359-360 vol.5 din dosarul de urmărire penală). În baza art.404 alin.4 lit.c din Codul de procedură penală menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Craiova din data de 05.10.2017 în dosarul nr.114D/P/2017 asupra sumelor de 85.439 de lei, 1260 euro, 100 dolari, 20 lire sco?iene ?i 3040 de lire sterline, identificate cu ocazia efectuării perchezi?iei asupra autoturismelor Peugeot ?i Audi A6. În baza art.1121 alin.1 din Codul penal confiscă de la inculpata Nu?escu (fostă Alexandrescu) ?tefania următoarele bunuri: -inel dintr-un metal de culoare galbenă ?i culoare albă, având un model în formă de cataramă ?i încrustat cu mai multe pietre de culoare albă (bun etichetat cu numărul 1); -inel dintr-un metal de culoare albă, care prezintă alte două inele având un model (bun etichetat cu numărul 2); -inel dintr-un metal de culoare galbenă, cu alte două bucă?i de metal fixate pe el de culoare albă (bun etichetat cu numărul 3); -inel dintr-un metal de culoare galbenă având un model în forma unui cap de leu, încrustat cu trei pietre din care două albe ?i una de culoare roşie (bun etichetat cu numărul 4); -inel dintr-un metal de culoare galbenă ?i încrustat cu o piatră de culoare ro?ie (bun etichetat cu numărul 5); -inel dintr-un metal de culoare galbenă, având un model cu trei dungi de culoare neagră (bun etichetat cu numărul 6); -inel dintr-un metal de culoare galbenă încrustat cu o piatră de culoare albă, (bun etichetat cu numărul 7); -inel tip verighetă, dintr-un metal de culoare galbenă (bun eticheta cu numărul 8); -inel dintr-un metal de culoare galbenă, având un model de culoare alb ?i negru (bun etichetat cu numărul 9); -inel dintr-un metal de culoare galbenă, având un model în formă de delfin ?i încrustat cu mai multe pietre de culoare albă (bun etichetat cu numărul 10); -inel dintr-un metal de culoare galbenă, încrustat cu mai multe pietre de culoare albă ?i albastră (bun etichetat cu numărul 11); -inel dintr-un metal de culoare galbenă, având un model ?i încrustat cu mai multe pietre de culoare albă, (bun etichetat cu numărul 12); -inel dintr-un metal de culoare galbenă având un model ?i încrustat cu mai multe pietre de culoare albă (bun etichetat cu numărul 13); -inel dintr-un metal de culoare galbenă având un model ?i încrustat cu mai multe pietre de culoare albă (bun etichetat cu numărul 14); -inel dintr-un metal de culoare galbenă având un model (bun etichetat cu numărul 15); -una pereche de cercei dintr-un metal de culoare galbenă având un model de culoare albă (bun etichetat cu numărul 16); -una bucată cercel dintr-un metal de culoare albă, încrustat cu mai multe pietre de culoare albă (bun etichetat cu numărul 17); -una pereche de cercei dintr-un metal de culoare albă, având un model în formă de stelu?ă, încrustat cu pietre de culoare albă (bun etichetat cu numărul 18); -una bucată cercel dintr-un metal de culoare galbenă, încrustat cu mai multe pietre de culoare albă ?i albastră (bun etichetat cu numărul 19); -una pereche de cercei dintr-un metal de culoare galbenă, încrustat cu pietre de culoare albă (bun etichetat cu numărul 20); -una pereche de cercei dintr-un metal de culoare alb cu galben, încrustat cu pietre de culoare albă (bun etichetat cu numărul 21); -una pereche de cercei dintr-un metal de culoare galbenă încrustat cu pietre de culoare albă (bun etichetat cu numărul 22); -una pereche de cercei dintr-un metal de culoare galbenă, în formă de bobiţă şi con?inând trei ?nururi metalice fiecare (bun etichetat cu numărul 23); -una pereche de cercei dintr-un metal de culoare galbenă, cu două bobiţe de culoare albă (bun etichetat cu numărul 24); -una pereche de cercei dintr-un metal de culoare galbenă, model frunză, încrustat cu pietre de culoare albă (bun etichetat cu numărul 25); -bră?ară confec?ionată dintr-un şnur de culoare roşie şi un bănuţ metalic de culoare galbenă (bun etichetat cu numărul 26); -pandantiv de culoare galbenă, în formă de cruciuli?ă (bun etichetat cu numărul 27); -pandantiv de culoare galbenă, în formă de cruciuliţă (bun etichetat cu numărul 28); -pandantiv de culoare galbenă, în formă de balanţă (bun etichetat cu numărul 29); -2 bucăţi pandantiv de culoare galbenă cu alb, în formă de cruciuliţă (bunuri etichetate cu numărul 30); -pandantiv cu model 3 pătrate din metal de culoare galbenă ?i albă (bun etichetat cu numărul 31); -pandantiv din metal de culoare galbenă sub formă de plăcu?ă dreptunghiulară (bun etichetat cu numărul 32); -pandantiv din metal de culoare albă sub formă de gărgări?ă (bun etichetat cu numărul 33); -lăn?i?or cu un pandantiv în formă de cruciuli?ă de culoare galbenă(bun etichetat cu numărul 34); -un inel de culoare galbenă încrustat cu pietre de culoare alb cu albastru (bun etichetat cu numărul 35); -lăn?i?or cu un pandantiv în formă de bănu? de culoare galbenă (bun etichetat cu numărul 36); -lăn?i?or cu un pandantiv în formă de inimioară de culoare albă (bun etichetat cu numărul 37); -un ?nur de culoare ro?ie cu un bănu? de culoare galbenă (bun etichetat cu numărul 38); -un pandantiv, model cruciuli?ă plus o formă de trandafir din metale de culoare albă (bun etichetat cu numărul 39); -bră?ară, cu lăn?i?or ?i mai multe pandantive scrise pe ea, de culoare cu alb, (bun etichetat cu numărul 40); -un pandantiv, model cruciuli?ă, de culoare albă, (bun etichetat cu numărul 41); -una bră?ară dintr-un metal de culoare albă cu trei plăcu?e (bun etichetat cu numărul 42); -un pandantiv în formă de inimioară dintr-un metal de culoare albă ?i galbenă (bun etichetat cu numărul 43); -cercei de culoare galbenă în formă de soare încrusta?i cu pietre de culoare albă (bun etichetat cu numărul 44); -un pandantiv dintr-un metal de culoare albă (bun etichetat cu numărul 44); -una pereche de cercei culoare albă încrusta?i cu pietre de culoare albă (bun etichetat cu numărul 44); -cercel dintr-un metal de culoare albă ?i galbenă (bun etichetat cu numărul 44); -o piatră de culoare ro?ie ?i o piatră de culoare verde (bunuri etichetate cu numărul 44); -set lăn?i?or ?i bră?ară din metal de culoare galbenă ?i albă cu bile ?i culori (bunuri etichetate 45); -bră?ară din metal de culoare galbenă în formă de zale (bunuri etichetate cu numărul 46); -set lăn?i?or ?i bră?ară din metal de culoare galbenă ?i albă model (bunuri etichetate cu numărul 47); -bră?ară din metal de culoare galbenă în formă de zale dreptunghiulare ?i împletitură (bun etichetate cu numărul 48); -lăn?i?or din zale cu pandantiv în formă de soare ambele din metal de culoare galbenă ?i alb (bunuri etichetate cu numărul 49); -bră?ară din metal de culoare galbenă ?i alb în formă de zale (bun etate cu numărul 50); -lăn?i?or din zale cu pandantiv în formă rotundă cu motiv religios, ambele din metal de culoare galbenă ?i alb (bunuri etichetate cu numărul 51); -bră?ară din metal de culoare galbenă ?i alb în formă de zale (bun etichetat cu numărul 52); -bră?ară din metal de culoare galbenă ?i alb în formă de zale (bunuri etichetate cu numărul 53); -bră?ară din metal de culoare galbenă ?i albă (bun etichetat cu numărul 54); -bră?ară din metal de culoare galbenă cu pandativ în formă de delfin (bun etichetat cu numărul 55), toate proprietatea inculpatei Nu?escu (fostă Alexandrescu) Ştefania, conform inventarului aflat la filele 341-345 din dosarul de urmărire penală, vol.5. În baza art.404 alin.4 lit.c din Codul de procedură penală menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Craiova din data de 05.10.2017 în dosarul nr.114D/P/2017 asupra următoarelor bunurilor proprietatea inculpatei Nuţescu (fostă Alexandrescu) ?tefania: -inel dintr-un metal de culoare galbenă ?i culoare albă, având un model în formă de cataramă ?i încrustat cu mai multe pietre de culoare albă (bun etichetat cu numărul 1); -inel dintr-un metal de culoare albă, care prezintă alte două inele având un model (bun etichetat cu numărul 2); -inel dintr-un metal de culoare galbenă, cu alte două bucă?i de metal fixate pe el de culoare albă (bun etichetat cu numărul 3); -inel dintr-un metal de culoare galbenă având un model în forma unui cap de leu, încrustat cu trei pietre din care două albe ?i una de culoare roşie (bun etichetat cu numărul 4); -inel dintr-un metal de culoare galbenă ?i încrustat cu o piatră de culoare ro?ie (bun etichetat cu numărul 5); -inel dintr-un metal de culoare galbenă, având un model cu trei dungi de culoare neagră (bun etichetat cu numărul 6); -inel dintr-un metal de culoare galbenă încrustat cu o piatră de culoare albă, (bun etichetat cu numărul 7); -inel tip verighetă, dintr-un metal de culoare galbenă (bun eticheta cu numărul 8); -inel dintr-un metal de culoare galbenă, având un model de culoare alb ?i negru ( bun etichetat cu numărul 9); -inel dintr-un metal de culoare galbenă, având un model în formă de delfin ?i încrustat cu mai multe pietre de culoare albă (bun etichetat cu numărul 10); -inel dintr-un metal de culoare galbenă, încrustat cu mai multe pietre de culoare albă ?i albastră (bun etichetat cu numărul 11); -inel dintr-un metal de culoare galbenă, având un model ?i încrustat cu mai multe pietre de culoare albă, (bun etichetat cu numărul 12); -inel dintr-un metal de culoare galbenă având un model ?i încrustat cu mai multe pietre de culoare albă (bun etichetat cu numărul 13); -inel dintr-un metal de culoare galbenă având un model ?i încrustat cu mai multe pietre de culoare albă (bun etichetat cu numărul 14); -inel dintr-un metal de culoare galbenă având un model (bun etichetat cu numărul 15); -una pereche de cercei dintr-un metal de culoare galbenă având un model de culoare albă (bun etichetat cu numărul 16); -una bucată cercel dintr-un metal de culoare albă, încrustat cu mai multe pietre de culoare albă (bun etichetat cu numărul 17); -una pereche de cercei dintr-un metal de culoare albă, având un model în formă de stelu?ă, încrustat cu pietre de culoare albă (bun etichetat cu numărul 18); -una bucată cercel dintr-un metal de culoare galbenă, încrustat cu mai multe pietre de culoare albă ?i albastră (bun etichetat cu numărul 19); -una pereche de cercei dintr-un metal de culoare galbenă, încrustat cu pietre de culoare albă (bun etichetat cu numărul 20); -una pereche de cercei dintr-un metal de culoare alb cu galben, încrustat cu pietre de culoare albă (bun etichetat cu numărul 21); -una pereche de cercei dintr-un metal de culoare galbenă încrustat cu pietre de culoare albă (bun etichetat cu numărul 22); -una pereche de cercei dintr-un metal de culoare galbenă, în formă de bobiţă şi con?inând trei ?nururi metalice fiecare (bun etichetat cu numărul 23); -una pereche de cercei dintr-un metal de culoare galbenă, cu două bobiţe de culoare albă (bun etichetat cu numărul 24); -una pereche de cercei dintr-un metal de culoare galbenă, model frunză, încrustat cu pietre de culoare albă (bun etichetat cu numărul 25); -bră?ară confec?ionată dintr-un şnur de culoare roşie şi un bănuţ metalic de culoare galbenă (bun etichetat cu numărul 26); -pandantiv de culoare galbenă, în formă de cruciuli?ă (bun etichetat cu numărul 27); -pandantiv de culoare galbenă, în formă de cruciuliţă (bun etichetat cu numărul 28); -pandantiv de culoare galbenă, în formă de balanţă (bun etichetat cu numărul 29); -2 bucăţi pandantiv de culoare galbenă cu alb, în formă de cruciuliţă (bunuri etichetate cu numărul 30); -pandantiv cu model 3 pătrate din metal de culoare galbenă ?i albă (bun etichetat cu numărul 31); -pandantiv din metal de culoare galbenă sub formă de plăcu?ă dreptunghiulară (bun etichetat cu numărul 32); -pandantiv din metal de culoare albă sub formă de gărgări?ă (bun etichetat cu numărul 33); -lăn?i?or cu un pandantiv în formă de cruciuli?ă de culoare galbenă(bun etichetat cu numărul 34); -un inel de culoare galbenă încrustat cu pietre de culoare alb cu albastru (bun etichetat cu numărul 35); -lăn?i?or cu un pandantiv în formă de bănu? de culoare galbenă (bun etichetat cu numărul 36); -lăn?i?or cu un pandantiv în formă de inimioară de culoare albă (bun etichetat cu numărul 37); -un ?nur de culoare ro?ie cu un bănu? de culoare galbenă (bun etichetat cu numărul 38); -un pandantiv, model cruciuli?ă plus o formă de trandafir din metale de culoare albă (bun etichetat cu numărul 39); -bră?ară, cu lăn?i?or ?i mai multe pandantive scrise pe ea, de culoare cu alb, (bun etichetat cu numărul 40); -un pandantiv, model cruciuli?ă, de culoare albă, (bun etichetat cu numărul 41); -una bră?ară dintr-un metal de culoare albă cu trei plăcu?e (bun etichetat cu numărul 42); -un pandantiv în formă de inimioară dintr-un metal de culoare albă ?i galbenă (bun etichetat cu numărul 43); -cercei de culoare galbenă în formă de soare încrusta?i cu pietre de culoare albă (bun etichetat cu numărul 44); -un pandantiv dintr-un metal de culoare albă (bun etichetat cu numărul 44); -una pereche de cercei culoare albă încrusta?i cu pietre de culoare albă (bun etichetat cu numărul 44); -cercel dintr-un metal de culoare albă ?i galbenă (bun etichetat cu numărul 44); -o piatră de culoare ro?ie ?i o piatră de culoare verde (bunuri etichetate cu numărul 44); -set lăn?i?or ?i bră?ară din metal de culoare galbenă ?i albă cu bile ?i culori (bunuri etichetate 45); -bră?ară din metal de culoare galbenă în formă de zale (bunuri etichetate cu numărul 46); -set lăn?i?or ?i bră?ară din metal de culoare galbenă ?i albă model (bunuri etichetate cu numărul 47); -bră?ară din metal de culoare galbenă în formă de zale dreptunghiulare ?i împletitură (bun etichetate cu numărul 48); -lăn?i?or din zale cu pandantiv în formă de soare ambele din metal de culoare galbenă ?i alb (bunuri etichetate cu numărul 49); -bră?ară din metal de culoare galbenă ?i alb în formă de zale (bun etate cu numărul 50); -lăn?i?or din zale cu pandantiv în formă rotundă cu motiv religios, ambele din metal de culoare galbenă ?i alb (bunuri etichetate cu numărul 51); -bră?ară din metal de culoare galbenă ?i alb în formă de zale (bun etichetat cu numărul 52); -bră?ară din metal de culoare galbenă ?i alb în formă de zale (bunuri etichetate cu numărul 53); -bră?ară din metal de culoare galbenă ?i albă (bun etichetat cu numărul 54); -bră?ară din metal de culoare galbenă cu pandativ în formă de delfin (bun etichetat cu numărul 55), toate proprietatea inculpatei Nu?escu (fostă Alexandrescu) Ştefania. Respinge cererea inculpatei Nuţescu (fostă Alexandrescu) Ştefania de ridicare a măsurilor asiguratorii. În baza art.1121 alin.1 din Codul penal confiscă suma de 900 de lei de la inculpatul Nu?escu Rudi Cătălin, depusă la CecBank, conform recipisei de consemnare nr.1511900/1 din 05.10.2017 (fila 310, vol.5 din dosarul de urmărire penală). În baza art.1121 alin.1 din Codul penal confiscă suma de 50 de lire sterline de la inculpatul Nu?escu Rudi-Cătălin, depusă la BCR, conform chitan?ei de depunere aflată la fila 309, vol.5 din dosarul de urmărire penală. În baza art.1121 alin.1 din Codul penal confiscă suma de 498 de lei de la inculpatul Nu?escu Rudi-Cătălin, depusă la Unicredit Bank, conform chitan?ei aflată la fila 313, vol.5 din dosarul de urmărire penală. În baza art.404 alin.4 lit.c din Codul de procedură penală menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Craiova din data de 04.10.2017 în dosarul nr.114D/P/2017 asupra sumelor de 900 de lei ?i 50 de lire sterline, descoperite ?i ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuate în locuin?a inculpatului Nu?escu Rudi-Cătălin. În baza art.404 alin.4 lit.c din Codul de procedură penală menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Craiova din data de 10.10.2017 în dosarul nr.114D/P/2017 asupra sumei de 498 de lei, descoperită ?i ridicate cu ocazia perchezi?iei efectuate asupra autoturismului inculpatului Nu?escu Rudi Cătălin. În temeiul art.112 alin.1 lit.f din Codul penal confiscă 21.841 pachete de ?igarete (13.524 marca Marble, 5 476 marca LM, 1487 marca Ashima, 973 marca Rothmans, 351 marca Winston, 33 pachete ţigarete marca Fency, un pachet desfăcut, având şapte ţigarete, cu inscripţia Queen Menthol, fără marcaje fiscale legale ?i 20 de pachete ?igarete fără timbru fiscal marca Rothmans Royals (bunuri deţinute contra dispoziţiilor legale de inculpata Nu?escu ?tefania - filele 204, 205 vol.2 din dosarul de urmărire penală). În temeiul art.112 alin.1 lit.f din Codul penal raportat la art.107 din Codul penal confiscă nouă pachete de ţigarete marca Rothmans Royals; două pachete de ţigarete marca Rothmans of London; trei pachete de ţigarete marca Marble (total 34 ţigarete); două pachete de ţigarete marca Ashima (total 35 ţigarete); trei ţigarete marca Marble; cinci ?igarete marca Ashima, toate fără marcaje fiscale legale (bunuri de?inute contra dispoziţiilor legale de inculpata Codi?oiu Maria Mădălina - fila 199 vol. 2 din dosarul de urmărire penală). În temeiul art.112 alin.1 lit.f din Codul penal raportat la art.107 din Codul penal confiscă 96 pachete de ţigarete marca Marble fără marcaje fiscale legale; 71 pachete de ţigarete marca Ashima fără marcaje fiscale legale; 10 pachete de ţigarete marca Winston fără marcaje fiscale legale (bunuri deţinute contra dispoziţiilor legale de inculpatul Onea Flavius-Marinel - fila 202 vol.2 din dosarul de urmărire penală). În temeiul art.114 alin.1 lit.f din Codul penal raportat la art.107 din Codul penal confiscă 16 pachete de ţigarete marca Ashima şi 24 pachete de ţigarete marca Marble, toate fără marcaje fiscale legale (bunuri deţinute contra dispoziţiilor legale de inculpatul Safta Florin - fila 198 vol. 2 din dosarul de urmărire penală). În temeiul art.112 alin.1 lit.f din Codul penal confiscă 860 de pachete de ţigarete marca Rothmans fără marcaje fiscale legale; 400 de pachete de ?igarete marca Marble fără marcaje fiscale legale; 800 de pachete de ?igarete marca Ashima fără marcaje fiscale legale; 400 de pachete de ţigarete marca LM fără marcaje fiscale legale; 160 de pachete de ?igarete marca Marlboro fără marcaje fiscale legale; 210 de pachete de ţigarete marca Winston fără marcaje fiscale legale (bunuri deţinute contra dispoziţiilor legale de inculpatul Safta Florin - fila 210 vol.2 din dosarul de urmărire penală). În temeiul art.112 alin.1 lit.f din Codul penal raportat la art.107 din Codul penal confiscă 36 pachete de ţigarete marca Ashima, 34 pachete de ţigarete marca Marble, 17 pachete de ţigarete marca Rothmans Demi, un pachet de ţigarete marca Compliment, 11 pachete de ţigarete marca Rothmans Superslim şi 11 pachete de ?igarete marca Marlboro, toate fără marcaje fiscale legale (bunuri de?inute contra dispoziţiilor legale de inculpatul Safta Florin - fila 312 din dosarul de urmărire penală). În temeiul art.112 alin.1 lit.f din Codul penal raportat la art.107 din Codul penal confiscă 33 pachete de ?igarete marca Ashima având inscripţia „Owners For HTS Switzerland”, 33 pachete de ţigarete marca Marble având inscripţia „For Duty Free Sale Only”, 19 pachete de ţigarete marca Rothmans, cu timbru fiscal din Republica Moldova şi 4 pachete de ţigarete marca Hilton cu timbru fiscal de Republica Moldova, toate fără marcaje fiscale legale (bunuri de?inute contra dispoziţiilor legale de inculpatul Safta Florin - fila 302 vol.2 din dosarul de urmărire penală). În temeiul art.112 alin.1 lit.f din Codul penal raportat la art.107 din Codul penal confiscă 10 cartu?e a câte 10 pachete de ?igarete marca Marble fără marcaje fiscale legale, 3 cartu?e a câte 10 pachete de ?igarete marca Ashima fără marcaje fiscale (bunuri con?inute contra dispozi?iilor legale de inculpata Vasile Maria Cristina) - fila 201 vol.2 din dosarul de urmărire penală). În temeiul art.112 alin.1 lit.f din Codul penal raportat la art.107 din Codul penal confiscă un pachet de ?igări marca LM, deschis, ce con?ine un număr de 19 ?igarete, prevăzut cu timbru de marcaj emis de Republica Moldova ?i 2 pachete de ?igări marca Marble fără timbru legal de marcaj (bunuri de?inute contra dispozi?iilor legale de către inculpatul Nu?escu Rudi Cătălin - filele 200, 213 vol.2 din dosarul de urmărire penală). Înlătură dispoziţia de obligare a inculpatei Vasile Maria Cristina la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 900 lei către stat. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpatei Codiţoiu Maria Mădălina la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1200 lei către stat. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpatului Onea Flavius-Marinel la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1200 lei către stat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 9.11.2021.
Hotarare 1389/2022 din 09.11.2022Amână pronunţarea la data de 09 noiembrie 2022. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2022În temeiul art.391 alin.1 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 31.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2022lipsă relaţii solicitate
Incheiere de sedinta din 14.10.2022pentru a se emite adresă către ANAF
Incheiere de sedinta din 06.10.2022Schimbă încadrarea juridică a faptelor, pentru inculpaţii Ciobanu Pătru Aurelian şi Nuţescu Rudi Cătălin, din infrac?iunea de „contrabandă” prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006 (Codul Vamal) cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal în infrac?iunea prevăzută de art.452 alin.1 lit.h din Codul fiscal (forma anterioară OUG nr. 85/2022), cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal şi art.5 din Codul penal. Constată că cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpata Codiţoiu Maria Mădălina vizează aplicarea legii penale mai favorabile ca urmare a intrării în vigoare a O.U.G. nr.85/2022 şi dispune discutarea acesteia în cadrul dezbaterilor în apel. Amână judecarea cauzei la 6.10.2022, ora 14.00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 26 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 26.09.2022lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 06.09.2022faţă de lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 06.07.2022faţă de lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 25.05.2022 ora 13:30, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2022.
Incheiere de sedinta din 10.05.2022Amână pronunţarea la data de 10.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2022Amână pronunţarea la data de 11.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2022În temeiul art.391 alin.1 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 10.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2022Respinge cererea de abţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere abtinere 190/2021 din 09.12.2021declaratie aabţinere
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Respinge cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru Dezlegare unor Chestiuni de Drept, ca inadmisibilă Respinge cererea de administrare a probei cu înregistrările video, ca nefiind utilă ţi concludentă cauzei. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.12.2021 ora 13:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021faţă de imposibilitatea de prezintare a inculpatului Safta Florin
Incheiere de sedinta din 03.11.2021faţă de imposibilitatea de prezentare a avocatului inculpatei Vasile Maria
Incheiere de sedinta din 07.10.2021faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Ciobanu Pătru Aurelian
Incheiere de sedinta din 17.09.2021pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 29.06.2021pentru prezentarea inculpatului Ciobanu Pătru
Incheiere de sedinta din 17.05.2021pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 05.04.2021faţă de lipsa de apărare a inculpatului frăţică Alexandru
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Admite abţinerea. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere abtinere 36/2021 din 10.03.2021faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 04.02.2021