F*** N***** I***
ReclamantC*********** J******* P***** P******** C************* T****
PârâtC****** Ş** B****** C****** L****
PârâtRespinge acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul F*** N***** I*** în contradictoriu cu pârâţii Comisariatul pentru Protecţia Consumatorilor Timiş şi comisar şef Beşileu Claudia având ca obiect refuzul soluţionării cererii adresată pârâtului de ordinul I, înregistrată la sediul acestuia la data de 15.01.2020 prin care solicită efectuarea de verificări, luarea de măsuri şi aplicarea de sancţiuni contravenţionale pe fondul nerespectării interdicţiei fumatului în sediul Curţii de Apel Timişoara, la parter, în spaţiul comun destinat persoanelor arestate, obligarea pârâtului de ordinul I de a aplica amenzile prevăzute de Legea nr. 349/2002 pentru prevenirea şi combaterea efectelor consumului produselor din tutun şi obligarea la plata de 3000 euro daune morale către reclamant. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de reclamant. Cu recurs în 15 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 20.05.2021
Hotarare 670/2021 din 20.05.2021T:20.05.2021 pentru ca reclamantul să depună la dosar înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021T:22.04.2021 pentru studierea înscrisurilor depuse pentru acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021T:25.03.2021 pentru emiterea unei adrese că Poliţia Locală Timişoara.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021T:25.02.2021 pentru studierea înscrisurilor depuse la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.01.202128.01.2021 cerere de amânare formulată de reclamant.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020