D***** A**** M****
ReclamantO**** D****
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** A*** I****
PârâtT********* A***
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, excepţia prematurităţii, excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocate de pârâtul MJ. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta CA AI. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la drepturile aferente perioadei anterioare datei de 1.03.2017. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantele DAM ?i OD în contradictoriu cu pârâ?ii MJ ?i T AI cu citarea CNCD. Obligă pârâţii MJ ?i TAI la alocarea fondurilor necesare ?i la plata către reclamante a diferenţelor salariale rezultate în urma recalculării indemniza?iilor de încadrare, începând cu 1.03.2017 ?i în continuare, luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 (diferen?e de drepturi salariale în raport de indemniza?iile procurorilor DNA ?i DIICOT - OUG nr. 27/2006), sume ce vor fi actualizate cu indicele de infla?ie, precum ?i la plata dobânzii legale penalizatoare de la scaden?ă până la data plă?ii efective. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, conform art. 402 C.pr. civ. azi, 23.09.2020.
Hotarare 1788/2020 din 23.09.2020Amana pronuntarea la data de 23.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2020