M******* R* A****
Apelant InculpatB***** I* G***
Apelant InculpatE****** I*****
Intimat Parte vătămatăD*** N*******
Intimat Parte civilăDec.pen.550/A/15.04.2021 - În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod de procedură penală admite apelurile declarate de inculpa?ii MOTROGAN AUREL ?i BĂNICĂ GABI împotriva sentinţei penale nr.249/F din 17.12.2019 pronunţată de Judecătoria Fete?ti, în dosarul nr.1266/229/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în fond rejudecând: Descontope?te pedepsele rezultante aplicate inculpa?ilor MOTROGAN AUREL ?i BĂNICĂ GABI în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În aplicarea art.5 din Codul penal, constată că legea penală mai favorabilă inculpa?ilor este, în ansamblul său, Codul penal 1969, astfel că faptele pentru care au fost trimi?i în judecată inculpa?ii MOTROGAN AUREL ?i BĂNICĂ GABI constituie infrac?iunile concurente de trafic de stupefiante, prev. de art.312 alin.1 Cod penal 1969, ucidere din culpă, prev de art.178 alin.1 ?i 5 Cod penal 1969 ?i vătămare corporală din culpă, prev. de art.184 alin.2 Cod penal 1969, toate cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal 1969. I. În temeiul art.396 alin.5 Cod de procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit.b teza a II-a Cod de procedură penală, dispune achitarea inculpatului MOTROGAN AUREL, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de stupefiante, prev. de art.312 alin.1 Cod penal 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, întrucât fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de legea penală. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură penală, cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul MOTROGAN AUREL la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art.178 alin.1 şi 5 Cod penal 1969, faptă comisă asupra persoanelor vătămate CODESCU IOAN şi DUDĂ DAMIAN. În temeiul art.71 Cod penal 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi litera b Cod penal 1969, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură penală, cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul MOTROGAN AUREL la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art.184 alin.2 Cod penal 1969, faptă comisă asupra persoanei vătămate E****** I*****. În temeiul art.71 Cod penal 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi litera b Cod penal 1969, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.33 lit.a rap. la art.34 lit.b Cod penal 1969, contopeşte cele două pedepse principale aplicate inculpatului MOTROGAN AUREL, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art.71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a ?i lit.b Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art.861 alin.1 şi art.71 alin.5 Cod penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului MOTROGAN AUREL şi a pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal 1969, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art.862 Cod penal 1969. În temeiul art.863 alin.1 şi 2 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghe: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomi?a la datele fixate de consilierul de probaţiune; b) să anunţe, în prealabil, aceluiaşi serviciu de probaţiune, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice, aceluiaşi serviciu de probaţiune, schimbarea locului de muncă; d) să comunice, aceluiaşi serviciu de probaţiune, informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 alin.1 şi 2 Cod penal 1969, privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere. II. În temeiul art.396 alin.5 Cod de procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit.b teza a II-a Cod de procedură penală, dispune achitarea inculpatului BĂNICĂ GABI, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de stupefiante, prev. de art.312 alin.1 Cod penal 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, întrucât fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de legea penală. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură penală, cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul BĂNICĂ GABI la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art.178 alin.1 şi 5 Cod penal 1969, faptă comisă asupra persoanelor vătămate CODESCU IOAN şi DUDĂ DAMIAN. În temeiul art.71 Cod penal 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi litera b Cod penal 1969, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură penală, cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul BĂNICĂ GABI la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art.184 alin.2 Cod penal 1969, faptă comisă asupra persoanei vătămate E****** I*****. În temeiul art.71 Cod penal 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi litera b Cod penal 1969, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.33 lit.a rap. la art.34 lit.b Cod penal 1969, contopeşte cele două pedepse principale aplicate inculpatului BĂNICĂ GABI, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art.71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a ?i lit.b Cod penal 1969, pe durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art.861 alin.1 şi art.71 alin.5 Cod penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului BĂNICĂ GABI şi a pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal 1969, pe durata unui termen de încercare de 4 ani ?i 6 luni, stabilit conform art.862 Cod penal 1969. În temeiul art.863 alin.1 şi 2 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghe: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomi?a la datele fixate de consilierul de probaţiune; b) să anunţe, în prealabil, aceluiaşi serviciu de probaţiune, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice, aceluiaşi serviciu de probaţiune, schimbarea locului de muncă; d) să comunice, aceluiaşi serviciu de probaţiune, informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 alin.1 şi 2 Cod penal 1969, privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.04.2021.
Hotarare 550/2021 din 15.04.2021Amana pronunţarea la 15.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2021Amână pronunţarea la 1.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2021Stabileşte pronunţarea la 18.03.2021
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Lipsă martor
Incheiere de sedinta din 04.02.2021administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 12.11.2020