T******* G*********
PetentÎn baza art. 598 alin.1 lit. d) C.proc.pen., admite contestaţia la executare formulată de condamnatul TEODOROF GHEORGHI?Ă, , deţinut în Penitenciarul Tulcea. 1.Constată că prin sentinţa penală nr.149/03.12.2015 a Judecătoriei Babadag din dosarul nr. 912/179/2015, definitivă prin neapelare la data de 21.12.2015, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare , pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 335 alin.1 C. pen. cu suspendarea sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani (fapta din data de 28.12.2014). 2. Constată că prin sentinţa penală nr. 154/07.12.2016 a Judecătoriei Babadag din dosarul nr. 1203/179/2016, definitiva prin neapelare la data de 21.12.2015 (fapta din 20.09.2016), inculpatul a fost condamnat pentru: art. 334 al. 2 - 8 luni, art. 335 al. 4 - 4 luni şi art. 335 al. 1 C. pen - 8 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an. Constată că prin aceea?i sentin?ă penală s-a dispus revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 an ?i 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.149/03.12.2015 a Judecătoriei Babadag din dosarul nr. 912/179/2015, definitivă prin neapelare la data de 21.12.2015, la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare , adăugându-se restul de pedeapsă neexecutat de 6 luni ?i 14 zile din pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, inculpatul urmând a executa în final 1 an, 6 luni ?i 14 zile închisoare. Constată că această pedeapsă a fost executată din 21.09.2016 la 15.01.2018, inculpatul beneficiind de 78 zile considerate ca executate în baza legii 169/2017. 3. Constată că prin sentinţa penală nr. 28/09.02.2018 a Judecătoriei Babadag din dosarul nr. 1381/179/2017, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 630/P/12.06.2018 a Curţii de Apel Constanta, inculpatul a fost condamnat pentru art. 334 al.1 - 4 luni închisoare şi art. 335 al. 1 C. pen. - 10 luni închisoare, (fapta din 15.06.2016). S-a constatat că aceste fapte sunt concurente cu cele din sentinţa penala nr. 154/07.12.2016 a Judecătoriei Babadag, s-a descontopit pedeapsa de 1 an (8 luni, 4 luni, 8 luni), aceasta fiind contopită cu pedepsele aplicate de 4 luni, respectiv 10 luni , individualizând pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni, la care s-a adăgat restul rămas neexecutat de 6 luni ?i 14 zile, inculpatul urmând să execute pedeapsa finală de 2 ani ?i 14 luni închisoare. Constată că această pedeapsă a fost executată în perioada 13.06.2018-02.03.2019. 4 Constată că prin sentinţa penală nr.268/19.12.2019 a Judecătoriei Babadag pronunţată în dosarul nr.166/179/2018, menţinută şi definitivă la data de 17.08.2020 prin decizia penală nr.673/P/17.09.2020 a Curţii de Apel Constanţa, în temeiul art. 253 alin. 4 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod procedură penală, a fost condamnat inculpatul Teodorof Gheorghiţă, la pedeapsa pedeapsa principală de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. 5. Constată că pedeapsa de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr.268/19.12.2019 a Judecătoriei Babadag este concurentă cu pedepsele men?ionate la pct. 2 ?i 3 6. Repune în individualitatea lor pedepsele men?ionate la pct. 2 ?i 3 , respectiv: -pedeapsa de 8 luni închisoare; -pedeapsa de 4 luni închisoare; - pedeapsa de 8 luni închisoare; -restul de 6 luni ?i 14 zile închisoare; -pedeapsa de 4 luni închisoare; -pedeapsa de 10 luni închisoare; -pedeapsa de 3 ani închisoare. 7. În temeiul art. 38-40 C.pen. contopeste pedepsele principale men?ionate mai sus , după cum urmează: la pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 11 luni ?i 10 zile, urmând ca inculpatul să execute 3 ani 11 luni ?i 10 zile închisoare În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen. ?i 96 alin. 5 C.pen, la pedeapsa de 3 ani, 11 luni ?i 10 zile închisoare, se adaugă restul de pedeapsă neexecutat de 6 luni ?i 14 zile, urmând ca inculpatul Teodorof Gheorghi?ă să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 4 ani, 5 luni ?i 24 zile. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) şi d) Cod penal, pe o durată de 3 ani, care se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) şi d) Cod penal, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 8. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada 21.09.2016-15.01.2018, 13.06.2018 -02.03.2019 ?i 18.09.2020 la zi. 9. Men?ine starea de deten?ie a inculpatului. 10. Anulează formele de executare emise anterior ?i dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei. 11.Men?ine restul dispozi?iilor sentin?elor penale men?ionate mai sus. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 313 lei va fi virat din conturile M.J. către Baroul Tulcea-av. Cojocaru Lidia . Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi 10.11.2021, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 1628/2021 din 10.11.2021Amana pronuntarea la data de 10.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2021stabileşte termen pentru pronunţare la data de 26.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2021stabileşte termen pentru pronunţare la data de 12.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2021pentru a se observa solutia ce se va pronunţa in apel şi de care depinde solutionarea prezentei cauze
Incheiere de sedinta din 28.04.2021pentru ataşarea sentinţelor penale de condamanre pronunţate de Judecătoria Babadag
Incheiere de sedinta din 03.03.2021