R******* F*****
InculpatR******* C*********
InculpatR******* S**** F*****
InculpatV**** M***** S*****
InculpatV**** C******
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul RF fără ocupaţie, la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. rap. La art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 lit.a şi d C.p., şi art. 41 alin. 1 C.p., (persoana vătămată CMI) În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul RF, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. rap. La art. 229 alin. 1 lit. b, d C.p. şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 77 lit.a C.p.,şi art. 41 alin. 1 C.p., (persoana vătămată BA) În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul RF cu antecedente penale, cetă?ean român, necăsătorit, fără ocupaţie, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. rap. La art. 229 alin. 1 lit. b, d C.p. şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 77 lit.a C.p., şi art. 41 alin. 1 C.p., (persoana vătămată SE) Constată că prin Sentinţa penală nr. 177 din 16.12.2020 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, definitivă prin Decizia penală nr. 425 din 23.03.2021 a Curţii de Apel Cluj inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare în regim de detenţie pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt, care se află în concurs cu faptele din prezentul dosar. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 39 lit. b Cod penal contope?te pedepsele aplicate prin prezenta şi prin Sentinţa nr. 177 din 16.12.2020 şi stabileşte pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv de 1 an şi 2 luni închisoare, în final aplicând inculpatului RF pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 104 alin. 2 C.p., dispune revocarea măsurii liberării condiţionate dispusă cu privire la inculpatul RF prin Sentinţa nr. 1719 din 25.05.2017, emisă de Judecătoria Baia Mare. Dispune anularea MEPI nr. 199/2020/ din 23.03.2021 emis în baza Sentinţei penale nr. 177 din 16.12.2020. În baza art. 43 alin. 1 şi 2 C.p., adaugă pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni stabilită prin prezenta la restul rămas neexecutat de 417 zile, pedeapsă ce urmează a fi executată în regim de detenţie. Dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul RC la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin (1), art. 229 alin (1) lit. b) din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) din Codul penal, persoană vătămată CMI. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul RC la pedeapsa de 1an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. rap. La art. 229 alin. 1 lit. b, d C.p. şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 77 lit.a C.p. (persoana vătămată BA) În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul RC la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. rap. La art. 229 alin. 1 lit. b, d C.p. şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 77 lit.a C.p., (persoana vătămată SE) Constată că prin Sentinţa penală nr. 177 din 16.12.2020 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, definitivă prin Decizia penală nr. 425 din 23.03.2021 a Curţii de Apel Cluj inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare în regim de detenţie pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt, care se află în concurs cu faptele din prezentul dosar. Constată că prin Sentinţa penală nr. 175 din 16.12.2020 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, definitivă prin Decizia penală nr. 411/A/22.03.2021 a Curţii de Apel Cluj inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 07.05.2018, faptă ce se află în concurs cu faptele din prezenta cauză. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 39 lit. b Cod penal contope?te pedepsele aplicate prin prezenta şi prin Sentinţele penale nr. 175 şi 177 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei şi stabileşte pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv de 1 an şi 7 luni închisoare, în final aplicând inculpatului RC pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 1 lună închisoare ce urmează a fi executată în regim de detenţie. Dispune anularea MEPI nr. 197/2020/ din 23.03.2021 emis în baza Sentinţei penale nr. 177 din 16.12.2020 şi a MEPI nr. 201 din 24.03.2021 emis în baza Sentinţei penale nr. 175 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul RSF la pedeapsa de 1an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. rap. La art. 229 alin. 1 lit. b, d C.p. şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 77 lit.a C.p., (persoana vătămată BA) În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul RSF la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. rap. La art. 229 alin. 1 lit. b, d C.p. şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 77 lit.a C.p., (persoana vătămată SE) În baza art. 38 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 39 lit. b Cod penal contope?te pedepsele aplicate prin prezenta şi stabileşte pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv de 5 luni închisoare, în final aplicând inculpatului RSF pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedeapsei de an şi 9 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 lit.a)-e) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sâg sau în cadrul bisericii locale din Sâg, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art.57 rap. la art.52 din Legea nr.253/2013. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.94 alin.2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prevăzute în art.93 alin.3 se face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 19 C.pr.pen. rap. la art. 23 şi art. 397 Cod pr. pen. coroborat cu art.1349, art.1357 şi art.1370 Cod civil, ia act de faptul că partea civilă CMI şi-a recuperat prejudiciul solicitat pe parcursul procesului penal. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpaţii RC şi RF la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat, fiecare (300 lei pentru faza de urmărire penală, 200 lei pentru faza de judecată) şi 400 de lei inculpatul RSF(200 lei pentru faza de urmărire penală, 200 lei pentru faza de judecată). În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Sălaj a sumei de 3759 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpaţi, avocat PF, conform împuternicirii nr. 221/16.12.2020. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.04.2021, la sediul instanţei.
Hotarare 102/2021 din 22.04.2021din lipsă de timp pentru deliberare amâna pronunţarea pentru data de 22.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2021din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2021pentru citarea inculpatului RF
Incheiere de sedinta din 26.03.2021pentru a se comunica copia de pe cazierul actualizat al inculpatului
Incheiere de sedinta din 26.02.2021pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 29.01.2021