M********* R***** M******
InculpatM**** P******
InculpatE** V*****
Parte vătămatăAdmite sesizarea nr. 7311/27.11.2020 formulată de I.P.J. Tulcea – Poliţia Oraş Măcin – Compartimentul supravegheri judiciare. În baza art. 215 alin. (7) C. proc. pen. raportat la art. 221 C. proc. pen. şi art. 242 alin.3 C. proc. pen., înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa din 16.05.2020, prelungită şi mai apoi menţinută cel mai recent prin încheierea din data de 26.11.2020 a Judecătoriei Măcin, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, în privinţa inculpatului M********* R***** M****** pe o durată de 30 zile, de la data punerii în executare a măsurii. În baza art. 221 alin. 1 c.proc.pen., obligă inculpatul de a nu părăsi imobilul situat la reşedinţa indicată la dosarul cauzei la data de 23.11.2020, în oraş Măcin, str. Păcii nr. 8, jud. Tulcea, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară/instanţei. În baza art. 221 alin. 2 c.proc.pen., obligă inculpatul ca pe durata arestului la domiciliu, să se prezinte la Judecătoria Măcin, ori de câte ori este chemat. În baza art. 221 alin. 4 c.proc.pen., se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se va comunica de îndată inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 272 alin. 1 cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei (pentru avocat Iureş Dora Andreea). Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 04.12.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu din 04.12.2020Pentru a se emite adresă av. oficiu,
Incheiere de sedinta din 03.12.2020