M********* R***** M******
InculpatM**** P******
InculpatE** V*****
Parte vătămatăÎn baza art. 348 alin.2 cod procedură penală rap. la art.207 alin. 4 şi 6 cod procedură penală, art. 218, art. 202 şi art. 223 alin.2 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată în cauză, în condiţiile în care subzistă temeiurile care au determinat luarea acestei măsuri. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului M********* R***** M******, adresă unde se află în arest la domiciliu. Dispune ca suma de 313 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu asigurat inculpatului pentru dosarul de faţă ( avocat Iureş Dora Andreea) să fie avansată către B.A. Tulcea din fondurile M.J. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 350 lei rămân în sarcina acestuia, cheltuieli în care se includ şi onorariul avocatului din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpat şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Măcin. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.12.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 18.12.2020