M**** N****** D****
ReclamantI************ G****** A* P******* R*****
PârâtM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T******* - S******** C*******
PârâtM********* A********* I******
PârâtN*** V************ a********* C******
Intervenient în nume propriuAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei nr. 60/Fca/10.02.2021 în sensul că se va înlătura menţiunea „Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Niţă Valentin”.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.03.2021Respinge cererea, ca neîntemeiată. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 sesizează Curtea Constituţională cu cererea având ca obiect excepţia de neconstituţionalitate a art. 6 alin. 2 din OUG nr. 78/2016.
Hotarare 60/2021 din 10.02.2021Amână pronun?area la data de 10.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2021Amânat pentru lipsă de apărare cu reclamantul
Incheiere de sedinta din 16.12.2020Amânat pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Pentru a fi citat în cauză în calitate de pârât emitentul actului şi pentru a i se comunica copie de pe acţiune şi acte.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâtul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cererea de intervenţie în interes propriu formulată de N.V. şi cererea de modificare a acţiunii formulată de către reclamantul M.N.D
Incheiere de sedinta din 30.09.2020