Dosar 1281/179/2020 din 02.10.2020

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) al.1


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1281/179/2020
Data dosar:
02.10.2020
Instanta:
Judecătoria Babadag
Departament:
Sectie mixta
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) al.1
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.07.2021 la ora 9:00

    Complet: C2
  • Încheiere

    În baza art.278 alin.1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale nr.99 din data de 28.04.2021 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.1281/179/2020, în sensul că se va consemna: „În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ...sau al Inspectoratului şcolar Judeţean Tulcea pe o perioadă de 100 zile. ” în loc de „În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ...sau al Inspectoratului şcolar Judeţean Tulcea pe o perioadă de 100 zile. ” cum în mod eronat s-a consemnat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel odată cu sentinţa penală pronunţată pe fond. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2021.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 02.07.2021
  • Sedinta din data de 28.04.2021 la ora 09:00

    Complet: C2a
  • Condamnare

    În temeiul art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, şi cu aplicarea art. 43 alin. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul C. S.D. la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a posada permis de conducere. În temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b), lit. d), lit. i) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul a conduce vehicule din categoriile „A” şi „B”. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod pen. raportat la art. 66 alin.1 a), lit. b), lit. d, lit. i) Cod pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul a conduce vehicule din categoriile „A” şi „B” din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul a conduce vehicule din categoriile „A” şi „B” pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului C.S.D.să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Agighiol sau al Inspectoratului şcolar Judeţean Tulcea pe o perioadă de 100 zile. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În temeiul art. 272 raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul, la plata către stat a sumei de 1200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (700 lei urmărire penală şi 500 lei instanţă). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Cererea se va depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2021.

    Hotarare 99/2021 din 28.04.2021
  • Sedinta din data de 14.04.2021 la ora 09:00

    Complet: C2a
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 28.04.2021

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2021
  • Sedinta din data de 30.03.2021 la ora 9:00

    Complet: C2
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 14.04.2021

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2021
  • Sedinta din data de 09.02.2021 la ora 11:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Reţinând că părţile şi subiecţii procesuali principali au dreptul de a se apăra ei înşişi sau de a fi asistaţi de avocat potrivit dispoziţiilor art. 10 c.pr.pen. , apreciază ca întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat în vederea angajare avocat.Fixează termen la 30.03.2021

    Incheiere de sedinta din 09.02.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD