T****** C*****
ReclamantI**** V*******
ReclamantT****** P*****
PârâtAdmite acţiunea civilă având ca obiect partaj succesoral + constatatre drept de creanţă aşa cum a fost modificată, formulată de reclamanţii T****** C*****, şi I**** V*******, în contradictoriu cu pârâtul T****** P*****, . Constată că de pe urma de pe urma defunctei Tuchilă Maria, decedată la data de 13.12.2000, a rămas o masă succesorală formată din: -suprafaţa de 2 ha teren arabil situat în extravilanul oraşului Măcin , jud. Tulcea, menţionată în titlul de proprietate nr. 10016/7 mai 1993 eliberat de Comisia Judeţeană Tulcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor; -suprafaţa de 2 ha teren arabil situat în extravilanul oraşului Măcin, jud.Tulcea menţionată în titlul de proprietate nr. 80538/7 februarie 2002 eliberat de Comisia Judeţeană Tulcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor; Identificarea imobilelor ce compun masa succesorală se regăseşte în raportul de expertiză tehnică topografică şi planurile de amplasament şi delimitare a imobilului, efectuate de expert Acriş Raina, ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă. Constată că de pe urma de pe urma defunctei Tuchilă Maria, decedată la data de 13.12.2000, au rămas ca moştenitori, descendenţii: -pârâtul T****** P*****, -Tuchilă Gheorghe, decedat la data de 17.04.2002, prin moştenitori, reclamanţii T****** C***** şi I**** V*******. Potrivit dispoziţiilor privind moştenirea legală, cotele de moştenire ale părţilor sunt: 1/2 pentru fiecare descendent, respectiv: pârâtul T****** P*****, reclamanţii T****** C***** şi I**** V*******, culegând împreună cota autorului lor Tuchilă Gheorghe, având fiecare o cotă de 1 din masa succesorală. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, cu privire la imobilele ce compun masa succesorală, menţionate în titlurile de proprietate nr. 10016/7 mai 1993 şi nr. 80538/7 februarie 2002 eliberate de Comisia Judeţeană Tulcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, astfel: -Lotul 1, în suprafaţă totală de 20000 mp teren extravilan, din care: -suprafaţa de 10000 mp situată în T13, A338 ( cu amplasamentul în zona de deal) se atribuie reclamantului T****** C***** şi -suprafaţa de 10000 mp situată în T24, A583/1 ( cu amplasamentul în zona de baltă) se atribuie reclamantei I**** V*******. -Lotul 2- în suprafaţă totală de 20000 mp teren extravilan, din care: - suprafaţa de 5000 mp situată în T19, A476/3; - suprafaţa de 5000 mp situată în T19, A463/2; - suprafaţa de 10000 mp situată în T24, A583/1( cu amplasamentul în zona de baltă), se atribuie pârâtului T****** P*****. Identificarea loturilor se regăseşte în la raportul de expertiză tehnică topografică şi planurile de amplasament şi delimitare ale imobilelor, anexa 1.36 la regulament cu propunere de dezlipire, efectuate de expert Acriş Raian, ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâtul să plătească reclamaţilor suma de 2583,75 lei reprezentând contravaloarea a jumătate din arenda aferentă anilor agricoli 2016-2017, 2017-2018, 2018-2019 şi 2019-2020 sau cantitatea de 4100 kg grâu. Obligă de asemenea pârâtul să plătească reclamanţilor suma de 3246 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată astăzi 24 septembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 483/2021 din 24.09.2021Amână pronunţarea la data de 24.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2021Pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică topografică efectuat de expert Acriş Raina, instanţa,
Incheiere de sedinta din 10.06.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică şi pentru ca instanţa să se pronunţe asupra dreptului de creanţă solicitat de reclamanţi, în prezenţa apărătorului lor, instanţa,
Incheiere de sedinta din 08.04.2021În vederea efectuării expertizei tehnice topografice, instanţa
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului, av. Mergeani Mircea, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, întrucât la acest termen nu se poate prezenta având de susţinut alte cauze la Judecătoria Tulcea şi Tribunalul Tulcea, precum şi pentru comunicarea cererii modificatoare, pârâtului, instanţa,
Incheiere de sedinta din 10.12.2020