I***** S**** S****
InculpatÎn temeiul art. 221 alin. 11 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv fa?ă de inculpatul I.S.S., ---, cercetat sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de tâlhărie, în formă continuată, prev. de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale, din data de 08.09.2019 –persoane vătămate RNT şi SAI şi din data de 13.09.2019 – persoană vătămată SNI) şi art. 77 lit. a Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 11 Cod procedură penală coroborat cu art. 242 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 223 ?i urm. ?i art. 202 alin. 1, 2, 3 ?i 4 lit. e) Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul ISS prin Încheierea penală din 12.12.2019 a judecătorului de cameră preliminară, cu măsura arestului preventiv pe o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data punerii în executare a mandatului de arestare. Respinge ca nefondată cererea inculpatului ISS de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Mureş, în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 03.03.2020, ora 11:00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 03.03.2020Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 3 martie 2020, ora 11:00, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 02.03.2020