A***** F*********
ReclamantC***** V*********** A***************** R****** D* G****** R****** A******** R********** S*
PârâtS*** C*********
IntervenientS*** C********* l* C***** M**** O*****
IntervenientAdmite în parte cererea formulata de reclamanta A***** F********* în contradictoriu cu pârâtii COSMOS VERSICHERUNG AKTIENGESELLSCAFT prin Generali Romania Asigurare Reasigurare SA şi S*** C********* . Obligă pârâta la plata către reclamanta a sumei de 50.000 euro, echivalentul în lei la data plăţii cu titlu de daune morale . Respinge cererea cu privire la diferenţa de până la 100.000 euro. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 9635 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 25.01.2022.
Hotarare 28/2022 din 25.01.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 25.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.11.2021.
Incheiere de sedinta din 28.09.2021Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2021.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2021.
Incheiere de sedinta din 06.04.2021pentru soluţionarea comisiei rogatorii
Incheiere de sedinta din 23.02.2021părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când vor fi trimise Tribunalului Iaşi- Secţia a II a Civilă copii după documentele medicale aflate la dosarul cauzei în vederea efectuării probei cu expertiza medico- legală psihiatrică a reclamantei, prin comisie rogatorie.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020reprezentanţii părţilor vor formula obiective în vederea efectuării expertizei medico-legală psihiatrică a reclamantei
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Din oficiu, în temeiul art. 248 alin. 4 Cod proc. civ., dispune unirea excepţiei autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâtă şi intervenientul forţat, prin întâmpinările depuse la dosar, apreciind că pentru soluţionarea excepţiei este necesar să se administreze aceleaşi probe ca şi pentru soluţionarea fondului cauzei. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu un martor, solicitate de reclamantă, întrucât sunt admisibile şi pot duce la soluţionarea cauzei, în temeiul dispoziţiilor 237 alin. 2 pct. 7, art. 255, art. 258 şi art. 309 Cod proc. civ.. Având în vedere că la acest termen de judecată instanţa a încuviinţat proba testimonială cu un martor, solicitată de reclamantă, iar reprezentantul reclamantei nu a putut preciza dacă există legătură de rudenie între reclamantă şi martorul Ababei Constantin, propus prin cererea de chemare în judecată în vederea audierii, precum şi faptul că martorul propus are domiciliul în judeţul Iaşi, pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar, precizare cu privire la gradul de rudenie dintre reclamantă şi martorul Ababei Constantin, până la următorul termen de judecată, pentru a se verifica dacă martorul se încadrează în dispoziţiile prevăzute de art. 315 Cod proc. civ. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii în probaţiune privind proba cu expertiza medico-legală psihiatrică a reclamantei, invocată de reprezentantele pârâtei şi a intervenientului forţat şi va constata decăzută reclamanta din dreptul de a administra proba cu expertiza medico-legală psihiatrică, având în vedere că nu a fost solicitată prin cererea de chemare în judecată, conform art. 194 lit. e Cod proc civ. Încuviinţează proba cu înscrisuri, solicitată de pârâtă, întrucât este admisibilă şi poate duce la soluţionarea cauzei, în temeiul dispoziţiilor 237 alin. 2 pct. 7, art. 255 şi art. 258 Cod proc. civ.. Respinge cererea privind acvirarea Dosarului penal nr. 2440/295/2018 al Judecătoriei Sânnicolau Mare, formulată de pârâtă, având în vedere că hotărârile pronunţate în dosarul primei instanţe şi în calea de atac au fost depuse în copie, la dosar. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de pârâtă cu privire la emiterea unei adrese Consiliului Jude?ean Iaşi - Comisia de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap, în calitate de emitent al Certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 7072 din data de 18.09.2019/98901, pentru a comunica dosarul care a stat la baza emiterii acestui certificat şi a unei adrese către medicul de familie al reclamantei, Dr. Zlăvog Ana-Maria, în vederea comunicării unei copii a dosarului medical al reclamantei. Dispune emiterea unei adrese Consiliului Jude?ean Iaşi - Comisia de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap, în calitate de emitent al Certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 7072/18.09.2019/98901, pentru a comunica dosarul care a stat la baza emiterii acestui certificat şi a unei adrese către medicul de familie al reclamantei, Dr. Zlăvog Ana-Maria, în vederea comunicării unei copii a dosarului medical al reclamantei. În temeiul dispoziţiilor art. 238 alin. 1 Cod proc. civ., instanţa, raportat la probatoriul încuviinţat, ţinând cont de împrejurările cauzei astfel încât procesul să fie soluţionat într-un termen optim şi previzibil, estimează durata procesului la 4 termene de judecată, începând cu data stabilirii primului termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2020, ora 12:00, sala 174, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020