C****** C****** C******* - P*** S********* P*********** D** R****** "**********
ReclamantD******* G******* D* P****** A M*********** B********
PârâtC******* M***** - P*** S********* P*********** D** R****** "**********
ReclamantF***** C***** - P*** S********* P*********** D** R****** "**********
ReclamantP**** C***** - P*** S********* P*********** D** R****** "**********
ReclamantAdmite excepţia perimării cererii, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Constată că a intervenit perimarea cererii. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 08.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 3240/2022 din 08.12.2022Fa?ă de art. 411 alin. 1 punctul 2 dispune suspendarea cauzei având în vedere lipsa păr?ilor. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.
Incheiere suspendare din 06.01.2022Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Ilfov. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia a II – a contencios administrativ şi fiscal. Constată existenţa conflictului negativ de competenţă teritorială. Înaintează cauza către Curtea de Apel Bucureşti – Secţia contencios administrativ şi fiscal, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă teritorială. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 26.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod procedură civilă.
Hotarare 2967/2020 din 26.10.2020