U** C***** N******* - R****** P*** P***** C******* I**
Contestator ContestatorP******* C****** N******* R****** P*** P***** C******* I**
Contestator ContestatorC****** L***** D* F*** F****** N******** L**** R*********** P*** P*****
Contestator ContestatorP******* C****** N******** C******* I**
Contestator ContestatorO***** M********* B******** P*** R*********** L****
IntimatAdmite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Repetă adresa către doamna expert Ion Alexandra pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 16 februarie 2023, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 24.11.2022Termen preschimbat prin rezoluţia din 14.09.2022 pentru data de 24.11.2022, ora 10:00.
Rezolutie din 01.11.2022Amână judecarea cauzei la data de 1 noiembrie 2022, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi menţinerea tuturor măsurilor dispuse anterior, şi revenirea cu adresă către expert pentru a depune raportul de expertiză tehnică. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 01 noiembrie 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.09.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de doamna expert Ion Alexandra în vederea întocmirii raportului de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert Ion Alexandra pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză până la termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare către părţi. Dispune rectificarea citativului în sensul că reprezentantul actual al intimatei Obştea Moşnenilor Brătieni este domnul Roşescu Mircea. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatorilor pentru lipsa raportului de expertiză. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 6 septembrie 2022, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Admite cererea contestatorilor prin care solicită desemnarea doamnei expert Mandu Lidia în calitate de consilier. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de doamna expert Ion Alexandra în vederea întocmirii raportului de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert Ion Alexandra pentru a întocmi raportul de expertiză până la termenul de judecată următor, cu menţiunea că doamna expert Mandu Lidia a fost desemnată expert consilier al contestatorilor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12 aprilie 2022, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Constată că cererea de completare a încheierii din 27 iunie 2019 a rămas fără obiect întrucât prin decizia nr. 1950/16 septembrie 2020 pronunţată în dosarul nr. 1286/216/2018 Tribunalul Argeş a dispus anularea încheierii pronunţate la 27 iunie 2019. Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei până la soluţionarea dosarului nr. 82/216/2020. Se revine cu adresă către doamna expert Ion Alexandra pentru a întocmi raportul de expertiză până la termenul de judecată următor. Dispune citarea contestatorilor cu menţiunea de a depune la dosar înscrisurile transmise prin e-mail în data de 16 noiembrie 2021 în exemplare suficiente pentru a fi comunicate intimatelor. Intimatele au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 8 februarie 2022, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor şi de doamna expert în vederea efectuării expertizei. Se revine cu adresă către doamna expert Ion Alexandra pentru a întocmi raportul de expertiză până la termenul de judecată următor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Efectuarea unei expertize în specialitatea topografie cu următoarele obiective: 1. să se stabilească dacă obiectivele pentru care creditoarea OBSTEA MOSNENILOR BRATIENI, solicită executarea silită, respectiv: drum forestier „Drăghia Mare”, în lungime de 5,8 km; drum forestier „Valea Rea”, în lungime de 700 de m; drum forestier „Valea Leaotei”, in lungime de 2,7 km; instala?ie aduc?iune apă din pct. „Drăghia Mare”; punctele de vânătoare prevăzute cu clăi de fân ?i observator; trei hrănitoare pentru animale; trei stâne situate în golurile alpine din munţii „Drăghia Mare”, „Valea Rea” ?i „Leaota”; saivanul „Draghina Mare”, a?a cum au fost acestea identificate în cererea de executare silită ce formează obiectul dosarului de executare nr. 73/2018, al BEJ Muraru Tatoiu Bogdan, sunt identice cu obiectivele din titlul executoriu, reprezentat de sentin?a civilă nr. 893/03.05.2017, pronun?ată de Judecătoria Curtea de Arge?, ?i Decizia Tribunalului Arge? nr. 3873/19.12.2017; 2. să se stabilească dacă obiectivele identificate în cererea de executare silită ?i obiectivele identificate în titlul executoriu, sunt la dispozi?ia Comisiei Locale de Fond Funciar Nuc?oara/Primarului Comunei Nuc?oara, sau aceste obiective se află în proprietatea/administrarea: REGIEI NA?IONALE A PĂDURILOR - ROMSILVA, prin DIREC?IA SILVICĂ ARGE?, OCOLUL SILVIC DOMNE?TI; STATULUI ROMÂN, prin MINISTERUL FINAN?ELOR PUBLICE; COMUNEI BRĂDULEŢ; AGENŢIEI DOMENIILOR STATULUI; S.C. TOPOLOG AGROPROD S.A. TIGVENI, societate aflată în insolventa, reprezentata prin lichidator judiciar PROLEX IPURL - Popescu Elena, cu sediul in Pitesti, Str. Maior Ghe. Sontu, Bl. D1, Sc. A, Ap. 20, Judeţul Arges, MINISTERULUI APĂRĂRII NA?IONALE, prin U.M. 01714 ?i care sunt actele de proprietate/administrare, respectiv hotărârile de guvern prin care s-a aprobat lista bunurilor de inventar ce apar?in domeniului public, care atestă acest lucru; 3. să se stabilească dacă obiectivele pentru care s-a solicitat executarea silită, sunt situate pe raza administrativ teritorială a Comunei Nucsoara sau ?i a Comunei Brădule?; 4. expertul să identifice, în două schi?e de plan distincte, obiectivele solicitate de creditoare în cererea de executare silită ?i identificate în titlul executoriu; 5. expertul să precizeze dacă obiectivele care fac obiectul litigiului au o valoare de inventar iar în caz afirmativ care este aceasta, pentru fiecare obiectiv în parte; 6. să se stabilească dacă unele dintre obiectivele pentru care s-a solicitat executarea silită, sunt identificate în inventarul Comunei Brădule?, iar în caz afirmativ să se arate care sunt acestea; 7. să se stabilească dacă obiectivele cuprinse în titlul executoriu ?i în cererea de executare silită, sunt situate pe terenurile aflate în proprietatea creditoarei Ob?tea Mo?nenilor Brătieni ?i sunt în posesia/folosin?a creditoarei, urmând să identifice despre care obiective este vorba; Respinge obiectivele 5, 6, 7 şi 8 solicitate de contestatori faţă de obiectul cauzei. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, în persoana doamnei expert Ion Alexandra. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 2000 lei, în sarcina contestatorilor. Pune în vedere contestatorilor să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform art. 242 Cod procedură civilă. Se emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea, să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă, şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, cuantumul onorariului provizoriu şi părţile în sarcina cărora s-a stabilit obligaţia de plată. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatorilor pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Dispune citarea contestatorilor cu menţiunea de a depune la dosar obiectivele expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 30.03.2021Dispune amânarea cauzei pentru a se depune la dosar împuternicirea avocaţială încheiată de avocat Corina Iunker, cu contestatorii. Se comunică contestatorilor un exemplar de pe borderoul cu înscrisurile depuse la dosar de către intimata Obştea Moşnenilor Brătieni şi se acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de acestea. Prorogă discutarea completării încheierii pronunţate la data de 27.06.2019, a cărei competenţă materială a fost declinată prin decizia de casare în favoarea Judecătoriei Curtea de Argeş. Pune în vedere apărătorului intimatei să depună la dosar obiectivele raportului de expertiză pentru a fi discutate în contradictoriu cu celelalte părţi. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 30 martie 2021, ora 13,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021