L***** F*******
ContestatorP************** S****** C* A***** D* C********* A A****** D* P******** L* K*** R****** S**
IntimatL***** I*********** m************** F*******
ContestatorL***** R********** m************** F*******
ContestatorL***** E********** m************** F*******
ContestatorRespinge ca neîntemeiată excepţia prescrip?iei dreptului intimatei creditoare PROSPEROCAPITAL SaRL de a cere ?i respectiv ob?ine executarea silită a crean?ei urmărite în baza titlului executoriu Contract de credit nr. 212CSF2072410002 încheiat la data de 29.08.2007 ?i Act adi?ional nr. 1 din 5.11.2012 la contractul de credit invocată de contestatorul debitor prin notele de ?edin?ă depuse la dosar la data de 12.11.2021( filele 121 ?i 122 vol. 2 dosar); Admite în parte cererea de contestaţie la executare ?i lămurire a titlului executoriu: Contractul de credit nr. 212CSF2072410002 încheiat la data de 29.08.2007 ?i Actul adi?ional nr. 1 din 5.11.2012 la contractul de credit, introdusă de contestatorul debitor L***** F******* în contradictoriu cu intimata creditoare PROSPEROCAPITAL SaRL şi, în consecinţă; Constată că au caracter abuziv clauzele înscrise în: • art.4.1 alin. 2 teza 1 din contractul de credit nr. 212CSF2072410002 încheiat la data de 29.08.2007 referitoare la comisionul de acordare credit de 2,5% calculat prin aplicarea procentului la valoarea creditului acordat; • Art. 4.1 alin. 2 teza 2 din contractul de credit nr. 212CSF2072410002 încheiat la data de 29.08.2007 ?i a art. 2.8.3 din actul adi?ional nr. 1 din 5.11.2012 la contractul de credit şi la comisionul lunar de administrare de 0,30%, respectiv 0,2% calculat prin aplicarea procentului la soldul creditului; • art. 4.2 din contractul de credit nr. 212CSF2072410002 încheiat la data de 29.08.2007 ?i art. 2.7 din actul adi?ional nr. 1 din 5.11.2012 la contractul de credit referitoare la calcularea ?i perceperea de către bancă a unei dobânzi majorate cu 5 puncte procentuale pe an fa?ă de dobânda variabilă prevăzută la art. 4.1 pentru nerambursarea la scaden?ă a creditului ?i respectiv a unei dobânzi majorate cu 20% pe an. Constată nulitatea absolută a clauzelelor înscrise în: • art.4.1 alin. 2 teza 1 din contractul de credit nr. 212CSF2072410002 încheiat la data de 29.08.2007 referitoare la comisionul de acordare credit de 2,5% calculat prin aplicarea procentului la valoarea creditului acordat; • Art. 4.1 alin. 2 teza 2 din contractul de credit nr. 212CSF2072410002 încheiat la data de 29.08.2007 ?i a art. 2.8.3 din actul adi?ional nr. 1 din 5.11.2012 la contractul de credit şi la comisionul lunar de administrare de 0,30%, respectiv 0,2% calculat prin aplicarea procentului la soldul creditului; • art. 4.2 din contractul de credit nr. 212CSF2072410002 încheiat la data de 29.08.2007 ?i art. 2.7 din actul adi?ional nr. 1 din 5.11.2012 la contractul de credit referitoare la calcularea ?i perceperea de către bancă a unei dobânzi majorate cu 5 puncte procentuale pe an fa?ă de dobânda variabilă prevăzută la art. 4.1 pentru nerambursarea la scaden?ă a creditului ?i respectiv a unei dobânzi majorate cu 20% pe an. Respinge ca neîntemeiate cererile de constatare a caracterului abuziv al clauzelor prevăzute la art. 4.3 ?i 4.5 din Contractul de credit nr. 212CSF2072410002 încheiat la data de 29.08.2007, respectiv la art. 2.1, art. 2.3 ?i art. 2.4 din Actul adi?ional nr. 1 din 5.11.2012 la contractul de credit privind dobânda variabilă ?i calcularea zilnică a dobânzii stabilită de bancă, precum ?i cererea de constatare a nulită?ii absolute a clauzei prevăzute în art. 5.1 din Contractul de credit nr. 212CSF2072410002 încheiat la data de 29.08.2007 cu consecin?a stabilirii prin înghe?area cursului de schimb valutar CHF-RON pentru efectuarea plăţilor ratelor din contractual de credit menţionat, la cursul BNR valabil la momentul semnării contractului de credit – 29.08.2007. Dispune lămurirea titlului executoriu: Contract de credit bancar nr. 212CSF2072410002 încheiat la data de 29.08.2007 modificat prin Actul adi?ional nr. 1 din 5.11.2012 la contractul de credit, în sensul că, constată ca la data de 16.08.2016 – data cesiunii de crean?e ?i data declarării scaden?ei anticipate a contractului de credit, din valoarea debitului total urmărit de 24.171,12 CHF se deduc următoarele sume: • 625 CHF achitată cu titlu de comision de acordare credit încasat în cotă de 2,5 % din valoarea creditului acordat la data semnării contractului; • 3.855,01 CHF încasată în perioada de 29.08.2007 data semnării contractului – 5.11.2012 data semnării actului adi?ional; 295,11 CHF încasată în perioada 5.12.2012- 8.08.2013 data ultimei plă?i benevole efectuate de contestator ?i 996,27 CHF calculată pentru perioada de 8.08.2013- 16.08.2016, toate acestea reprezentând comision încasat ?i restant de administrare lunară a creditului; • 3.156,35 CHF reprezentând penalită?i/ dobândă majorată aferente creditului acordat, a căror nulitate absolută a fost constatată prin prezenta hotărâre. Dispune îndreptarea tuturor actelor de executare silită în dosarul de executare silită nr. 219/E/2019 al B.E.J. Demeter Tiberiu Claudiu în sensul înscrierii valorii corecte a creanţei executate silit în baza Contractului de credit nr. 212CSF2072410002 încheiat la data de 29.08.2007 ?i a Actului adi?ional nr. 1 din 5.11.2012 la contractul de credit, respectiv aceea de 15.243,38 CHF calculate în urma compensării creanţei totale pentru care a fost încuviin?ată executarea silită cu sumele încasate cu titlu de comision anticipat de acordare credit , comisioane de administrare lunară a creditului şi dobândă contractuală majorată/penalită?i a căror nulitate absolută a fost constatată prin prezenta hotărâre. Dispune recalcularea cheltuielilor de executare silită, inclusiv a onorariului executorului judecătoresc în funcţie de valoarea rectificată creanţei urmărite, respectiv aceea de 15.243,38 CHF. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatorului debitor având ca obiect obligarea intimatei creditoare la restituirea sumelor încasate cu titlu de comision acordare credit, comisioane de administrare lunară a creditului şi dobândă contractuală majorată/penalită?i a căror nulitate absolută a fost constatată prin prezenta hotărâre. Obligă intimata creditoare să plătească contestatorului debitor suma de 3.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate cu onorariul avocatului ales. Obligă contestatorul debitor să achite în contul B.E.J. Demeter Tiberiu Claudiu suma de 202,30 lei reprezentând contravaloarea copiei dosarului de executare nr. 219/E/2019. Dispune restituirea către contestator după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe a sumei de 1.000 lei achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru conform chitanţei seria 83567/2020 nr. 0013546/ 7.09.2020 (fila 46 vol. 1 din dosar). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gheorgheni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.03.2022.
Hotarare 655/2022 din 24.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea-
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2022Amână cauza la data de 22.02.2022, în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 11.01.2022pentru îndeplinirea dispoziţiilor instanţei,amână cauza la data de 11.01.2022
Incheiere de sedinta din 16.11.2021În vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată prin întâmpinare de intimata PROSPEROCAPITAL S.A.R.L., prin reprezentant conven?ional avocat Catana Paula, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la punctul de lucru al KRUK ROMÂNIA S.R.L. în contradictoriu cu contestatorul L***** F*******, prin avocat Bartalis Krisztina. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.09.2021.
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 10.08.2021, în sensul că, în loc de : - „În vederea soluţionării cererii de suspendare a executării silite, amână cauza la data de 21.09.2021, ora 11:30, ” cum greşit s-a consemnat, să se înscrie corect : - „În vederea soluţionării în fond, amână cauza la data de 21.09.2021, ora 11:30”. Menţine celelalte dispoziţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 06.09.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.09.2021Având nevoie de timp pentru a delibera asupra excepţiei tardivităţii, amână pronunţarea la data de 07.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.08.2021Amână pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii la data de 24.08.2021. Amână judecarea cererii de suspendare a executării silite la data de 21.09.2021 - ora 11:30.
Incheiere de sedinta din 10.08.2021Respinge ca neîntemeiată cererea având drept obiect suspendare executare silită, formulată de contestatorul L***** F*******, prin avocat Bartalis Krisztina, în contradictoriu cu intimata PROSPEROCAPITAL S.A.R.L., prin reprezentant conven?ional avocat Catana Paula, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la punctul de lucru al KRUK ROMÂNIA S.R.L., în dosarul de executare nr. 219/E/2019 al Biroului Executorului Judecătoresc Demeter Tiberiu Claudiu. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are pentru contestator ?i de la comunicare pentru intimată. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gheorgheni. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gheorgheni. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29.06.2021.
Incheiere de sedinta din 29.06.2021Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a executării la data de 29.06.2021. Amână dezbaterile în fond la data de 10.08.2021.
Incheiere de sedinta din 22.06.2021În vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Pentru a se comunica răspunsul la întâmpinare în vederea formulării unei poziţii procesuale, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021În vederea comunicării întâmpinării formulate de intimată către contestator.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Având în vedere necesitatea comunicării înscrisurilor în vederea formulării întâmpinării la contestaţie de către intimat, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020În vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020