A**** N******
ReclamantD******* G******* D* P****** A M*********** B********
PârâtC*** D* P***** S********* A M*********** A********* I******
PârâtAdmite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. În baza art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art.30 alin.6, art.48 alin.1 pct.9 din Legea nr.330/2009; art.4 alin.1 şi art.6 alin.1 din O.U.G. nr.1/2010; art.1 alin.5 din Legea nr.285/2010, prin raportare la prevederile art.1 alin.4, art.61 alin.1, art.108, art.115, art.142 alin.1 şi art.147 alin.4 din Constituţia României, cerere formulată de reclamantul A**** N****** în dosarul nr.12927/3/2020 al Tribunalului Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, având ca obiect recalculare drepturi salariale şi pensie militară de stat formulată în contradictoriu cu pârâtele Direcţia Generală de Poliţie a municipiului Bucureşti şi C*** D* P***** S********* A M*********** A********* I******. Înaintează spre competentă soluţionare Curţii Constituţionale excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.30 alin.6, art.48 alin.1 pct.9 din Legea nr.330/2009; art.4 alin.1 şi art.6 alin.1 din O.U.G. nr.1/2010; art.1 alin.5 din Legea nr.285/2010, prin raportare la prevederile art.1 alin.4, art.61 alin.1, art.108, art.115, art.142 alin.1 şi art.147 alin.4 din Constituţia României, invocată de reclamant. În baza art.29 alin.5 Legea nr.47/1992, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, privind excepţia de neconstituţionalitate a Deciziei nr.15/17.02.2020 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, cerere formulată de reclamantul A**** N******. Cu drept de recurs in termen de 48 de ore de la pronunţare, cu privire la capătul din sesizare referitoare la respingerea cererii de sesizare a Curţii Constuţionale. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C*** D* P***** S********* A M*********** A********* I******, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prematurităţii, invocată de pârâta C*** D* P***** S********* A M*********** A********* I****** prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei pentru perioada 01.02.2017 – 09.06.2017 şi respinge acest capăt de cerere, ca fiind prescris. Respinge în rest acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtele Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti şi C*** D* P***** S********* A M*********** A********* I******, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 28.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.
Hotarare 5688/2020 din 28.10.2020Amână pronunţarea la data de 28.10.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2020Amână pronunţarea la data de 14.10.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2020Amână pronunţarea la data de 29.09.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2020