R******** V*****
Contestator InculpatP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Intimat Reprezentant legalÎn baza art. 4251 al.7 pct.2 lit. a C.p.p., admite contestaţia declarată de contestatorul RV, împotriva sentinţei penale nr. 440/24.09.2020 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare. Desfiinţează hotărârea atacată şi în rejudecare: În temeiul art. 586 C.pr.pen. rap. la art. 63 C.p. respinge ca nefondată sesizarea formulată de judecătorul delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sânnicolau Mare privind înlocuirea pedepsei amenzii în cuantul de 2000 lei aplicată contestatorului RV prin s.p. nr. 55/15.02.2018 a Judecătoriei Sânniclau Mare def. prin neapelare în dosar nr. 1211/295/2017. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de 313 lei din fondurile MJ către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.02.2021.
Hotarare 191/2021 din 15.02.2021Amână cauza la data de 15.02.2021.
Incheiere de sedinta din 18.01.2021Amână cauza la data de 18.01.2020, sala 168,complet NC7-FU.
Incheiere de sedinta din 14.12.2020Amna cauza la data de 14.12.2020
Incheiere de sedinta din 16.11.2020