Dosar 1298/102/2020 din 10.07.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.03.2021 la ora 09:00

  Complet: CFma8

• Respinge cererea

  Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Tribunalul Bacău în ceea ce priveşte pretenţiile vizând recalcularea drepturilor salariale solicitate de reclamanţi. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei în ceea ce priveşte pretenţiile vizând plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 01.08.2016 – 07.07.2017. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de către pârâtul Ministerul Justiţiei. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Azoiţei Vasile, Făghian Cătălin, P*** E***** şi Popa-Gavrilovici Gioni (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul procesual ales) în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Bacău (cu datele de identificare) şi Ministerul Justiţiei (cu datele de identificare), astfel: - ca formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă în ceea ce priveşte pretenţiile formulate în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Bacău vizând recalcularea drepturilor salariale solicitate de reclamanţi; - ca formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă în ceea ce priveşte pretenţiile formulate în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei vizând plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare; - ca prescrisă în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei 01.08.2016 – 07.07.2017; - ca neîntemeiată în ceea ce priveşte restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 4 martie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Opinie separată, parţial divergentă, în sensul admiterii în parte a acţiunii.

  Hotarare 315/2021 din 04.03.2021

• Sedinta din data de 17.02.2021 la ora 10:00

  Complet: CFma8

• Amână pronunţarea

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2021

• Sedinta din data de 16.12.2020 la ora 10:00

  Complet: CFma8

• Amână cauza

  pentru respectarea principiului continuităţii compunerii completului de judecată amâna cauza în data de 17 februarie 2021, ora 10:00.

  Incheiere de sedinta din 16.12.2020

• Sedinta din data de 08.10.2020 la ora 10:00

  Complet: CFma8

• Amână cauza

  pentru administrarea probelor

  Incheiere de sedinta din 08.10.2020