M******* C****** p*** a** I**** D** S****
ReclamantM******* I**** p*** a** I**** D** S****
ReclamantP******* B***** D*** p*** a** I**** D** S****
ReclamantP******* B***** R***** A******** p*** a** I**** D** S****
ReclamantP** V*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâtul Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Maramureş. Admite cererea formulată de către reclamanţii Munteanu Cătălin, Munteanu Ioana, Perhaiţă Bogdan-Danu, Perhaiţă-Bideac Raluca-Alexandra, în contradictoriu cu pârâţii P** V*****, Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Târgu Lăpu?, şi Comisia Jude?eană Maramure? pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor. Anulează parţial Titlul de Proprietate 10065 cod 106835 emis la data de 6.09.2006 de către Comisia Jude?eană Maramure?, precum şi procesul verbal de punere în posesie aferent, în sensul excluderii parcelei de teren în suprafaţă de 4009 mp, categoria de folosinţă păşune identificată prin punctele 10-11-12-13-14-15—10 în Planul de amplasament şi delimitare din Anexa grafică nr. 1 din Raportul de expertiză tehnică judiciară efectuată în cauză de către ing. Popoviciu Alin Marius. Dispune rectificarea CF 53400 Târgu Lăpu?, număr cadastral 53400 în sensul excluderii parcelei de teren în suprafaţă de 4009 mp, categoria de folosinţă păşune identificată prin punctele 10-11-12-13-14-15—10 în Planul de amplasament şi delimitare din Anexa grafică nr. 1 din Raportul de expertiză tehnică judiciară efectuată în cauză de către ing. Popoviciu Alin Marius. Obligă pe pârâtul P** V***** să lase în deplină proprietate şi paşnică folosinţă reclamanţilor, parcela de teren în suprafaţă de 4009 mp, categoria de folosinţă păşune identificată prin punctele 10-11-12-13-14-15—10 în Planul de amplasament şi delimitare din Anexa grafică nr. 1 din Raportul de expertiză tehnică judiciară efectuată în cauză de către ing. Popoviciu Alin Marius. Respinge cererea formulată de către reclamanţi în contradictoriu cu Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Maramureş cu sediul în municipiul Baia Mare, str. Cosmonauţilor, nr. 3, judeţul Maramureş, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă pe pârâtul P** V***** la plata către reclamanţii Munteanu Cătălin, Munteanu Ioana Perhaiţă Bogdan-Danu şi Perhaiţă-Bideac Raluca-Alexandra a sumei de 3739 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Lăpuş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 20.04.2022.
Hotarare 362/2022 din 20.04.2022Amână pronunţarea pentru data de 20.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2022Amână pronunţarea pentru data de 06.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2022pentru a se comunica completarea raportului de expertiză cu părţile
Incheiere de sedinta din 24.11.2021adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor pârâtului, a formula concluzii la raportul de expertiză şi a avea în vedere şi CF-urile depuse de reclamanţi
Incheiere de sedinta din 16.06.2021revenire cu adresă la expert pentru a depune raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termen
Incheiere de sedinta din 24.02.2021încuviinţată expertiză topografică; de solicitat dosarul de fond funciar
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Pentru respectarea principiului continuităţii completului, în raport şi de exigenţele dispoziţiilor art.110 alin.6 din Hotărârea nr.1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în coroborare cu dispoziţiile art. 19 şi 214 Cod procedură civilă dar şi art.6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului privind necesitatea respectării dreptului la un proces echitabil, urmează a amâna soluţionarea cauzei
Incheiere de sedinta din 16.09.2020