Z*** (***** T****** C****** E*******
ContestatorK*** S*
IntimatRespinge ca nefondată cererea de repunere în termenul de formulare a contesta?iei la executarea silită însă?i. Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executarea silită însă?i, excep?ie invocată prin întâmpinare de către intimata K SA. Respinge ca tardiv introduse motivele de contesta?ie la executarea silită însă?i. Admite în parte contesta?ia la executare formulată de contestatoarea Z (fosta T) C E, cu prin mandatar Cabinet Individual de Asisten?ă Juridică - Avocat C C, în contradictoriu cu intimata K S.A., prin reprezentant conven?ional avocat G S – A, ?i în consecin?ă Anulează procesul verbal de sechestru auto din data de 02.11.2020 emis în cadrul dosarului execu?ional nr. 99/2018 al BEJ M D G. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată Dispune să se restituie contestatorilor, după rămânerea definitivă a hotărârii de admitere a contesta?iei la executare, suma de 130 lei, reprezentând taxă de timbru aferentă contesta?iei la executare. Obligă intimata să plătească contestatoarei suma de 74 lei, reprezentând cheltuielile aferente xerocopierii dosarului execu?ional nr. 99/2018 al BEJ MD G. Cu drept de apel la Tribunalul Mure? în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 16.12.2020.
Hotarare 4675/2020 din 16.12.2020