T***** S***** N******
Apelant InculpatI****** M*****
Apelant InculpatDP.466/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. admite apelurile declarate de inculpa?ii T***** S***** N****** ?i I****** M***** împotriva sentinţei penale nr. 1013 din data de 11.09.2020, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, în dosarul 1301/3/2020: Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată ?i, în fond, rejudecând: I. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului T***** S***** N****** pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, faptă prev. de art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., art. 396 alin. (10) C.proc.pen. ?i art. 19 din legea nr. 682/2002, de la pedeapsa de 3 ani închisoare la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare. Pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., aplicată inculpatului T***** S***** N****** pe o perioadă de 3 ani, urmează a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la data pronun?ării prezentei decizii. Pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. urmează a se executa în cazul în care pedeapsa principală a închisorii va deveni executabilă în regim de deten?ie. Înlătură obliga?ia inculpatului T***** S***** N****** de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instan?ei, aplicată potrivit art. 93 alin. (2) lit. d) C.pen. II. În temeiul art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000., cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., art. 75 alin. (2) lit. b) C.pen. şi art. 76 alin. (1) C.pen. condamnă pe inculpatul I****** M***** la o pedeapsă de 2 ani şi 10 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. Reduce durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. aplicată inculpatului I****** M*****, de la o perioadă de 4 ani la o perioadă de 3 ani, pedeapsa complementară urmând se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la data pronun?ării prezentei decizii. Pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. urmează a se executa în cazul în care pedeapsa principală a închisorii va deveni executabilă în regim de deten?ie. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. şi care va curge de la data pronun?ării prezentei decizii. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului I****** M***** obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Pope?ti Leordeni sau în cadrul S.C. UTILPUB PREST ECO SERV PPL S.R.L. Pope?ti Leordeni, pe o perioadă de 100 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Supravegherea executării obliga?iei prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i alin. (3) C.pen. se efectuează de Serviciul de Proba?iune Ilfov. Un exemplar al prezentei decizii se va comunica Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2021.
Hotarare 466/2021 din 02.04.2021Stabileşte pronunţarea la data de 02.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2021Pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 02.03.2021Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 02.02.2021