D******* V******* B**** L**** S***** 2
ContestatorC****** I************ P***** Î********* S******* T************ E******** S**
IntimatL**** I******* B*** S*
IntimatA************ S***** 2 A F********* P****** R*********** D* D******* G******* R******** A F********* P****** B********
IntimatRespinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite, formulată în dosarul nr. 13032/300/2020. Admite exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a intimatelor Libra Internet Bank S.A. si A************ S***** 2 A F********* P****** R*********** D* D******* G******* R******** A F********* P****** B********. Respinge contestatia la executare care face obiectul dosarului nr. 13032/300/2020 formulată în contradictoriu cu intimatele Libra Internet Bank S.A. si A************ S***** 2 A F********* P****** R*********** D* D******* G******* R******** A F********* P****** B********, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite exceptia tardivitătii formulării contestatiei la executarea silită însăsi, care face obiectul dosarului de executare nr. 164/2018 al BEJ Tănăsescu George – Dorian, exceptie invocată din oficiu. Respinge contestatia la executarea silită însăsi care face obiectul dosarului de executare nr. 164/2018 al BEJ Tănăsescu George – Dorian ca tardiv formulată ( contestatie care face obiectul dosarului nr. 13032/300/2020 formulată în contradictoriu cu intimatul Centrul International pentru Învătământ Superior Tehnoeconomia Europeană). Admite exceptia tardivitătii formulării contestatiei la executare împotriva actelor de executare anterioare adresei de înfiintare poprire din 25.06.2020 si împotriva Încheierii din 10.04.2018 de stabilire a cheltuielilor de executare silită, emise în dosarul de executare nr. 164/2018 al BEJ Tănăsescu George – Dorian, exceptie invocată din oficiu. Respinge ca tardiv formulată contestatia la executare împotriva actelor de executare anterioare adresei de înfiintare poprire din 25.06.2020 si împotriva Încheierii din 10.04.2018 de stabilire a cheltuielilor de executare silită, emise în dosarul de executare nr. 164/2018 al BEJ Tănăsescu George – Dorian ( contestatie care face obiectul dosarului nr. 13032/300/2020 formulată în contradictoriu cu intimatul Centrul International pentru Învătământ Superior Tehnoeconomia Europeană). Califică exceptia puterii de lucru judecat invocată de intimatul Centrul International pentru Învătământ Superior Tehnoeconomia Europeană în dosarul nr. 13032/300/2020 ca fiind o apărare de fond. Respinge ca neîntemeiată contestatia la executare formulată împotriva popririi înfiintate la data de 25.06.2020 în dosarul de executare nr. 164/2018 al BEJ Tănăsescu George – Dorian, contestatie care face obiectul dosarului nr. 13032/300/2020, formulată în contradictoriu cu intimatul Centrul International pentru Învătământ Superior Tehnoeconomia Europeană. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite, formulată în dosarul conexat nr. 13916/300/2021. Califică exceptia puterii de lucru judecat invocată de intimatul Centrul International pentru Învătământ Superior Tehnoeconomia Europeană în dosarul nr. 13916/300/2021 ca fiind o apărare de fond. Respinge ca neîntemeiată contestatia la executare formulată împotriva popririi înfiintate la data de 14.06.2021 în dosarul de executare nr. 164/2018 al BEJ Tănăsescu George – Dorian, contestatie care face obiectul dosarului conexat nr. 13916/300/2021. Respinge ca neîntemeiată exceptia tardivitătii formulării contestatiei la executare împotriva popririi înfiintate la data de 15.04.2020 în dosarul de executare nr. 164/2018 al BEJ Tănăsescu George – Dorian, exceptie invocată de intimatul Centrul International pentru Învătământ Superior Tehnoeconomia Europeană în dosarul nr. 9481/300/2021. Califică exceptia puterii de lucru judecat invocată de intimatul Centrul International pentru Învătământ Superior Tehnoeconomia Europeană în dosarul nr. 9481/300/2021 ca fiind o apărare de fond. Respinge ca neîntemeiată contestatia la executare formulată împotriva popririi înfiintate la data de 15.04.2020 în dosarul de executare nr. 164/2018 al BEJ Tănăsescu George – Dorian, contestatie care face obiectul dosarului conexat nr. 9481/300/2021. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite, formulată în dosarul conexat nr. 10154/300/2021. Califică exceptia puterii de lucru judecat invocată de intimatul Centrul International pentru Învătământ Superior Tehnoeconomia Europeană în dosarul nr. 10154/300/2021 ca fiind o apărare de fond. Respinge ca neîntemeiată contestatia la executare formulată împotriva popririi înfiintate la data de 27.04.2021 în dosarul de executare nr. 164/2018 al BEJ Tănăsescu George – Dorian, contestatie care face obiectul dosarului conexat nr. 10154/300/2021. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite, formulată în dosarul conexat nr. 13334/300/2021. Califică exceptia puterii de lucru judecat invocată de intimatul Centrul International pentru Învătământ Superior Tehnoeconomia Europeană în dosarul nr. 13334/300/2021 ca fiind o apărare de fond. Respinge ca neîntemeiată contestatia la executare formulată împotriva popririi înfiintate la data de 10.06.2021 în dosarul de executare nr. 164/2018 al BEJ Tănăsescu George – Dorian, contestatie care face obiectul dosarului conexat nr. 13334/300/2021. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite, formulată în dosarul conexat nr. 21329/300/2021. Califică exceptia puterii de lucru judecat invocată de intimatul Centrul International pentru Învătământ Superior Tehnoeconomia Europeană în dosarul nr. 21329/300/2021 ca fiind o apărare de fond. Respinge ca neîntemeiată contestatia la executare formulată împotriva popririi înfiintate la data de 13.09.2021 în dosarul de executare nr. 164/2018 al BEJ Tănăsescu George – Dorian, contestatie care face obiectul dosarului conexat nr. 21329/300/2021. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect întoarcere executare silită formulat în dosarul conexat nr. 21329/300/2021. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite, formulată în dosarul conexat nr. 26446/300/2021. Califică exceptia puterii de lucru judecat invocată de intimatul Centrul International pentru Învătământ Superior Tehnoeconomia Europeană în dosarul nr. 26446/300/2021 ca fiind o apărare de fond. Respinge ca neîntemeiată contestatia la executare formulată împotriva popririi înfiintate la data de 12.11.2021 în dosarul de executare nr. 164/2018 al BEJ Tănăsescu George – Dorian, contestatie care face obiectul dosarului conexat nr. 26446/300/2021. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect întoarcere executare silită formulat în dosarul conexat nr. 26446/300/2021. În baza art.720 alin.4 N. Cod proc.civilă, prezenta hotărâre judecătorească se va comunica din oficiu către BEJ Tănăsescu George – Dorian, la data rămânerii definitive. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 2 Bucuresti. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 15.03.2022.
Hotarare 2638/2022 din 15.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2022 când pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei, astăzi, 01.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2022, când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei, astăzi, 15.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2022În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2022.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2021.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021Respinge ca neîntemeiată exceptia tardivitătii formulării cererii de repunere pe rol. Admite cererea de repunere pe rol. Dispune repunerea pe rol a cauzei înregistrată sub nr. 13032/300/2020 si acordă termen pentru continuarea judecătii la data de 16.11.2021, ora 9.30, pentru când vor fi citate toate părtile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 26.10.2021.
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2021 când pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei, astăzi, 19.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2021 când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei, astăzi, 05.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2021În baza art. 413 alin.1 pct.1 Cod proc.civilă, suspendă judecata până la solutionarea definitivă a dosarului nr. 26734/300/2019 al Judecătoriei Sector 2 Bucuresti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 20.10.2020.
Incheiere suspendare din 20.10.2020