M******* M*****
InculpatA***** C****** p*** a** p**************
InculpatG***** I***** R*****
InculpatP******* V*** I****
InculpatS*** V****** G*** S*****
Parte vătămatăI. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a C. proc. pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul A C, , în stare de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 din C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d din C.pen., ca urmare a împăcării. A. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul A C, cu datele de identificare menţionate anterior, la: 1. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, c şi d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d din C.pen., art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen. (faptă săvârşită la data de 05.08.2020). 1.1. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an. 1.2. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. 2. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 323 din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen. (faptă săvârşită la data de 03.08.2020). 3. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen. (faptă săvârşită la data de 03.08.2020). 4. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen. (faptă săvârşită la data de 06.08.2020). 5. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 (3 acte materiale), art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen. (fapte săvârşite la data de 03.08.2020). 6. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă săvârşită în perioada 2018-2020). B. Constată că infracţiunile judecate în prezenta cauză sunt concurente cu o parte dintre infracţiunile care au făcut obiectul: a) Sentinţei penale nr. 2932/03.11.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 14209/325/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 32/A/14.01.2021 a Curţii de Apel Timişoara. b) Sentinţei penale nr. 3041/11.11.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 157/325/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 184/A/04.02.2021 a Curţii de Apel Timişoara. C. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 20 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2932/03.11.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 14209/325/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 32/A/14.01.2021 a Curţii de Apel Timişoara, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: Primul termen al recidivei postcondamnatorii: 1. pedeapsa rezultantă parţială de 14 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2932/03.11.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 14209/325/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 32/A/14.01.2021 a Curţii de Apel Timişoara, obţinută în urma contopirii pedepselor aplicate prin: 1.1. Sentinţa penală nr. 2932/03.11.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 14209/325/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 32/A/14.01.2021 a Curţii de Apel Timişoara. 1.2. Sentin?a penală nr. 366/21.12.2010 a Judecătoriei Făgăra?, pronun?ată în dosarul 1138/226/2009, definitivă prin neapelare la 05.01.2011. 1.3. Sentin?a penală nr. 308/15.03.2011 a Judecătoriei Vaslui, pronun?ată în dosarul 3534/333/2010, definitivă prin neapelare la data de 04.04.2011. 1.4. Sentin?a penală din 23.02.2011 a Munchen din dosarul 836 Ls231 Ls 226129/2010, definitivă la 02.03.2011, recunoscută prin Sentin?a penală nr. 2785/22.09.2016 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 27300/325/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 63/A/19.01.2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara. 1.5. Sentin?a penală din 29.10.2012 a Tribunalului Leoben, dosar nr. 035 HV58/2012b, definitivă la 03.11.2012, recunoscută prin Sentin?a penală nr. 2785/22.09.2016 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 27300/325/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 63/A/19.01.2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara. 1.6. Sentin?a penală din 08.01.2013 pronun?ată de Tribunalul Linz, pronun?ată în dosarul HV 176/2012w, definitivă la data de 12.01.2013, recunoscută prin Sentin?a penală nr. 2785/22.09.2016 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 27300/325/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 63/A/19.01.2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara 1.7. Sentin?a penală nr. 153/26.01.2016 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 14655/325/2015, definitivă prin Decizia nr. 591/A/10.02.2016 a Cur?ii de Apel Timi?oara, 1.8. Sentin?a penală nr. 3123/14.12.2015 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 6414/325/2015, definitivă prin Decizia nr. 422/A/31.03.2016 a Cur?ii de Apel Timi?oara, 1.9. Sentin?a penală nr. 2160/14.11.2018 a Judecătoriei Bacău, pronun?ată în dosarul 18732/180/2016, definitivă prin Decizia nr. 855/A/03.09.2019 a Cur?ii de Apel Ia?i, 1.10. Sentin?a penală nr. 2785/22.09.2016 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 27300/325/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 63/A/19.01.2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara. 1.11. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit a), lit. b), lit. n), lit. o) Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica şi de a se apropia, la o distanţă mai mică de 100 m, de persoana vătămată B M ?, şi dreptul de a se apropia, la o distanţă mai mică de 100 m, de locuinţa, de locul de muncă sau alte locuri unde persoana vătămată B M ? îşi desfăşoară activitatea socială, pe o durată de 3 ani. 1.12. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit a), lit.b), lit.n), lit.o) Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica şi de a se apropia, la o distanţă mai mică de 100 m, de persoana vătămată B M ?, şi dreptul de a se apropia, la o distanţă mai mică de 100 m, de locuinţa, de locul de muncă sau alte locuri unde persoana vătămată B M ? îşi desfăşoară activitatea socială. Menţine, cu autoritate de lucru judecat: - în temeiul art. 85 alin. (1) Cod penal din 1969, dispoziţiile de anulare a suspendării condiţionate din Sentinţa penală nr. 2785/22.09.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara, cu privire la pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 366/21.12.2010 a Judecătoriei Făgăraş, definitivă prin neapelare la 05.01.2011, Sentinţa penală nr. 308/15.03.2011 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin nerecurare la 04.04.2011 şi Decizia penală din data de 29.10.2012, pronunţată de Tribunalul Leoben (Austria) în dosarul 035 HV 58/2012b, definitivă la data de 03.11.2012. - în baza art. 105 alin. (1) C.pen. dispoziţia de anulare a liberării condi?ionate din pedeapsa aplicată prin Sentin?a penală nr. 2785/22.09.2016 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 27300/325/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 63/A/19.01.2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara, astfel cum s-a dispus prin Sentin?a penală nr. 4859/27.09.2017 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 23610/325/2017. Al doilea termen al recidivei postcondamnatorii – constituit din pedepse aplicate prin Sentinţa penală nr. 1026/27.03.2019 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 17074/325/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 757/A/22.07.2019 a Curţii de Apel Timişoara: 2.1. pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (faptă săvârşită la data de 13/14.12.2017). a) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (faptă săvârşită la data de 13/14.12.2017). b) pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (faptă săvârşită la data de 13/14.12.2017). 2.2. pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 C. pen. (2 fapte materiale săvârşite la data de 18/19.04.2018). a) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 C. pen. (2 fapte materiale săvârşite la data de 18/19.04.2018). b) pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 C. pen. (2 fapte materiale săvârşite la data de 18/19.04.2018). 2.3. pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (faptă săvârşită la data de 05/06.02.2018). a) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (faptă săvârşită la data de 05/06.02.2018). b) pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (faptă săvârşită la data de 05/06.02.2018). 2.4. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (faptă săvârşită la data de 23.05.2018). a) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (faptă săvârşită la data de 23.05.2018). b) pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (faptă săvârşită la data de 23.05.2018). 2.5. sporul de 2 ani şi 8 luni închisoare. Înlătură sporul indicat la pct. 2.5. D. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 12 ani, 1 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 3041/11.11.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 157/325/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 184/A/04.02.2021 a Curţii de Apel Timişoara, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: Primul termen al recidivei postcondamnatorii: 1. pedeapsa de 5 ani, 7 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2160/07.11.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 18732/180/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 855/03.09.2019 a Curţii de Apel Bacău, obţinută în urma contopirii pedepselor aplicate prin: 1.1. Sentinţa penală nr. 2160/07.11.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 18732/180/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 855/03.09.2019 a Curţii de Apel Bacău. 1.2. Sentin?a penală nr. 366/21.12.2010 a Judecătoriei Făgăra?, pronun?ată în dosarul 1138/226/2009, definitivă prin neapelare la 05.01.2011. 1.3. Sentin?a penală nr. 308/15.03.2011 a Judecătoriei Vaslui, pronun?ată în dosarul 3534/333/2010, definitivă prin neapelare la data de 04.04.2011. 1.4. Sentin?a penală din 23.02.2011 a Munchen din dosarul 836 Ls231 Ls 226129/2010, definitivă la 02.03.2011, recunoscută prin Sentin?a penală nr. 2785/22.09.2016 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 27300/325/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 63/A/19.01.2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara. 1.5. Sentin?a penală din 29.10.2012 a Tribunalului Leoben, dosar nr. 035 HV58/2012b, definitivă la 03.11.2012, recunoscută prin Sentin?a penală nr. 2785/22.09.2016 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 27300/325/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 63/A/19.01.2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara. 1.6. Sentin?a penală din 08.01.2013 pronun?ată de Tribunalul Linz, pronun?ată în dosarul HV 176/2012w, definitivă la data de 12.01.2013, recunoscută prin Sentin?a penală nr. 2785/22.09.2016 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 27300/325/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 63/A/19.01.2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara 1.7. Sentin?a penală nr. 153/26.01.2016 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 14655/325/2015, definitivă prin Decizia nr. 591/A/10.02.2016 a Cur?ii de Apel Timi?oara, 1.8. Sentin?a penală nr. 3123/14.12.2015 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 6414/325/2015, definitivă prin Decizia nr. 422/A/31.03.2016 a Cur?ii de Apel Timi?oara, 1.9. Sentin?a penală nr. 2785/22.09.2016 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 27300/325/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 63/A/19.01.2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara. 1.10. pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 al. 1 lit. a, b C. pen., pe o perioadă de 1 an aplicată prin Sentinţa penală nr. 2160/07.11.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 18732/180/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 855/03.09.2019 a Curţii de Apel Bacău. 1.11. pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 al. 1 lit. a, b C. pen. aplicată prin Sentinţa penală nr. 2160/07.11.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 18732/180/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 855/03.09.2019 a Curţii de Apel Bacău. Al doilea termen al recidivei postcondamnatorii: 2.1. pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie (2 acte materiale: act material comis la data de 13/14.12.2017 şi act material comis la data de 29.12.2017), aplicată prin Sentinţa penală nr. 3041/11.11.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 157/325/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 184/A/04.02.2021 a Curţii de Apel Timişoara – prin recalcularea pedepsei de 3 ani închisoare, conform art. 37 C. pen., aplicată prin Sentinţa penală nr. 1026/27.03.2019 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 17074/325/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 757/A/22.07.2019 a Curţii de Apel Timişoara. a) pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie (2 acte materiale: act material comis la data de 13/14.12.2017 şi act material comis la data de 29.12.2017), aplicată prin Sentinţa penală nr. 3041/11.11.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 157/325/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 184/A/04.02.2021 a Curţii de Apel Timişoara. b) pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie (2 acte materiale: act material comis la data de 13/14.12.2017 şi act material comis la data de 29.12.2017), aplicată prin Sentinţa penală nr. 3041/11.11.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 157/325/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 184/A/04.02.2021 a Curţii de Apel Timişoara. 2.2. pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie (3 acte materiale: act material comis la data de 18/19.04.2018, act material comis la data de 18/19.04.2018 şi act material comis la data de 20.04.2018), aplicată prin Sentinţa penală nr. 3041/11.11.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 157/325/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 184/A/04.02.2021 a Curţii de Apel Timişoara - prin recalcularea pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare, conform art. 37 C. pen., aplicată prin Sentinţa penală nr. 1026/27.03.2019 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 17074/325/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 757/A/22.07.2019 a Curţii de Apel Timişoara. a) pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie (3 acte materiale: act material comis la data de 18/19.04.2018, act material comis la data de 18/19.04.2018 şi act material comis la data de 20.04.2018), aplicată prin Sentinţa penală nr. 3041/11.11.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 157/325/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 184/A/04.02.2021 a Curţii de Apel Timişoara. b) pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie (3 acte materiale: act material comis la data de 18/19.04.2018, act material comis la data de 18/19.04.2018 şi act material comis la data de 20.04.2018), aplicată prin Sentinţa penală nr. 3041/11.11.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 157/325/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 184/A/04.02.2021 a Curţii de Apel Timişoara. 2.3. pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (faptă săvârşită la data de 05/06.02.2018), aplicată prin Sentinţa penală nr. 1026/27.03.2019 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 17074/325/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 757/A/22.07.2019 a Curţii de Apel Timişoara. a) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (faptă săvârşită la data de 05/06.02.2018), aplicată prin Sentinţa penală nr. 1026/27.03.2019 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 17074/325/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 757/A/22.07.2019 a Curţii de Apel Timişoara. b) pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (faptă săvârşită la data de 05/06.02.2018), aplicată prin Sentinţa penală nr. 1026/27.03.2019 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 17074/325/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 757/A/22.07.2019 a Curţii de Apel Timişoara. 2.4. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (faptă săvârşită la data de 23.05.2018) aplicată prin Sentinţa penală nr. 1026/27.03.2019 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 17074/325/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 757/A/22.07.2019 a Curţii de Apel Timişoara. a) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (faptă săvârşită la data de 23.05.2018), aplicată prin Sentinţa penală nr. 1026/27.03.2019 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 17074/325/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 757/A/22.07.2019 a Curţii de Apel Timişoara. b) pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (faptă săvârşită la data de 23.05.2018), aplicată prin Sentinţa penală nr. 1026/27.03.2019 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 17074/325/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 757/A/22.07.2019 a Curţii de Apel Timişoara. 2.5. sporul de 2 ani şi 9 luni închisoare. Înlătură sporul indicat la pct. 2.5. E. În baza art. 43 alin. 1, art. 40 alin. 1, art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu cele indicate la lit. D.2.1. – D.2.4., aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 9 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din celelalte pedepse, rezultând pedeapsa parţială de 8 ani şi 10 luni închisoare (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii). În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. F. În baza art. 43 alin. 1 C. pen. adaugă pedeapsa parţială indicată la lit. E (primul termen al recidivei postcondamnatorii) la pedeapsa indicată la lit. C.1, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 22 de ani şi 10 luni. În baza art. 45 alin. 3 lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit a), lit. b), lit. n), lit. o) Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, şi dreptul de a comunica şi de a se apropia, la o distanţă mai mică de 100 m, de persoana vătămată B M ?, şi dreptul de a se apropia, la o distanţă mai mică de 100 m, de locuinţa, de locul de muncă sau alte locuri unde persoana vătămată B M ? îşi desfăşoară activitatea socială, pe o durată de 3 ani. În baza art. 45 alin. 3 lit. b şi alin. 5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit a), lit.b), lit.n), lit.o) Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica şi de a se apropia, la o distanţă mai mică de 100 m, de persoana vătămată B M ?, şi dreptul de a se apropia, la o distanţă mai mică de 100 m, de locuinţa, de locul de muncă sau alte locuri unde persoana vătămată Barna Mihe? ?aris îşi desfăşoară activitatea socială. G. Scade din pedeapsa finală următoarele intervale de timp executate: 01.10.2012 - 29.10.2012 (perioada de arestare preventivă în cauza soluţionată prin Decizia penală din data de 29.10.2012, pronunţată de Tribunalul Leoben (Austria) în dosarul 035 HV 58/2012b, definitivă la data de 03.11.2012); 04.12.2012 - 08.01.2013, respectiv 08.01.2013 - 24.06.2013 (arestarea preventivă şi perioada executată în străinătate, în cauza soluţionată prin Decizia penală din data de 08.01.2013, pronunţată de Tribunalul Linz (Austria) în dosarul 026 HV 176/2012w, definitivă la data de 12.01.2013), 27.09.2010 - 01.03.2011, respectiv 02.03.2011 - 05.07.2012 (arestarea preventivă şi perioada executată în străinătate, în cauza soluţionată prin Decizia penală din data de 23.02.2011, pronunţată de Judecătoria Munchen (Curtea cu asesori populari) în dosarul nr. 836 Ls 231 Js 226129/10, definitivă la data de 02.03.2011), reţinerea din data de 12.02.2014 şi perioada executată începând cu data de 31.03.2016 – 03.10.2017 (data liberării condi?ionate), re?inerea din data de 23.05.2018, durata arestului preventiv din data de 24.05.2018-01.02.2019, durata arestului la domiciliu din 01.02.2019 până la 16.07.2019, ?i perioada executată de la data de 21.08.2020 la zi. În baza art. 55/1 din Legea nr. 254/2013 scade din pedeapsa finală un număr de 48 de zile (MEPÎ 3394 din 20.01.2017, pentru perioada 01.04.2016-03.10.2017), cu un rest de 20 zile nevalorificate ?i care urmează a fi scăzute administrativ (Sentinţa penală nr. 2932/03.11.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 14209/325/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 32/A/14.01.2021 a Curţii de Apel Timişoara). H. În temeiul art. 25 alin. 3 C. proc. pen. dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate, respectiv cele 4 contracte de amanet şi cartea de identitate ridicată din posesia inculpatului Andrei Cătălin la data de 21.08.2020, aflate în plicul de la fl. 381 şi la fl. 71, 345, 346 şi 347 dos. up. I. În baza art. 7 alin. 1 rap la art.3 , art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr.76/2008 şi pct. 12, pct. 17 din Anexa 1 din Legea nr.76/2008, menţine dispoziţia de prelevare de la inculpatul Andrei Cătălin de probe biologice în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J., din Sentinţa penală nr. 2932/03.11.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 14209/325/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 32/A/14.01.2021 a Curţii de Apel Timişoara. J. Dispune retragerea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 2932/03.11.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 14209/325/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 32/A/14.01.2021 a Curţii de Apel Timişoara şi a Sentinţei penale nr. 3041/11.11.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 157/325/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 184/A/04.02.2021 a Curţii de Apel Timişoara, şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotărâri. II.1. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a C. proc. pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul M M, , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă de furt calificat, prev. de 32 din C.pen. rap. la art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d din C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 din C.pen., ca urmare a împăcării. 2. În temeiul art. 114 alin. 1 C. pen., art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d C. pen., art. 120 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., aplică inculpatului M M, cu datele de identificare menţionate mai sus, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin.1 din C.pen. rap. la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, c şi d din C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 din C.pen., în vederea respectării unui program stabilit de Serviciului de Probaţiune Vaslui. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123 alin. 1 C. pen. privind înlocuirea măsurii educative cu internarea într-un centru educativ, în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. Constată că inculpatul a fost reţinut la data de 26.08.2020. III. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul P V I, , la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5.000 lei, reprezentând un număr de 200 zile-amendă înmulţit cu suma de 25 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 C. pen. În baza art. 63 din C. pen. atrage atenţia inculpatului că neexecutarea, cu rea-credinţă, a amenzii penale aplicate va conduce la înlocuirea acesteia cu pedeapsa închisorii. IV. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpata G I R la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5.000 lei, reprezentând un număr de 200 zile-amendă înmulţit cu suma de 25 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 C. pen. În baza art. 63 din C. pen. atrage atenţia inculpatei că neexecutarea, cu rea-credinţă, a amenzii penale aplicate va conduce la înlocuirea acesteia cu pedeapsa închisorii. V. În temeiul art. 25 C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1.349 C. civ., art. 1.357 şi art.1.382 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C V G S.R.L. şi obligă, în solidar, pe inculpaţii A C şi M M la plata sumei de 17.756 lei, cu titlu de daune materiale în favoarea acesteia. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen. menţine sechestrul asigurător instituit asupra sumei de 1.194 lei ridicată de la inculpatul A C. Constată că persoana vătămată S.C. C S.R.L nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. VI. În temeiul art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d şi alin. 4 C. proc. pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 835 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului (suma de 335 lei aferentă urmăririi penale, suma de 500 lei aferentă judecăţii) şi pe persoana vătămată S.C. Coriolan S.R.L la plata sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen. dispune avansarea onorariilor avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi, către Baroul Bacău, din fondurile MJ. Constată că inculpaţii P V-I şi G I-R au fost reprezentaţi de avocat ales în faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 21.07.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1316/2021 din 21.07.2021Amână pronunţarea pentru data de 21 iulie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2021Amână pronunţarea pentru data de 06 iulie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2021Stabileste pronuntarea pentru data de 23 iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2021Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.06.2021, ora 14.00, sala 3, complet penal 1, pentru când va fi stabilită videoconferinţă cu inculpatul. În ceea ce priveşte cererea de restituire bunuri formulată de inculpat, urmează a fi comunicată soluţia. Admite cererile celor patru inculpaţi de a fi judecaţi conform procedurii simplificate. Dispune revenirea cu adresă către Serviciul de Probaţiune Bacău în vederea întocmirii referatului de evaluare în ceea ce îl priveşte pe inculpatul M. M. Admite cererea părţii civile S.C. V. G. S.R.L. de a i se permite vânzarea bunurilor restituite, respectiv telefoanele Samsung Fold 5G, Huawei P40 Pro 5G, Samsung A50, tableta Allview şi bijuteriile din argint, înainte de soluţionarea definitivă a cauzei. In baza art. 255 C. proc. pen. admite cererea inculpatului A. C. şi dispune restituirea către acesta a următoarelor bunuri: vestă fâş vişiniu, „JZ ÎMPREUNA", XL; geacă fâş albastru „Plus Scorpion”, XL; geacă imitaţie piele neagră Stradivarius; geacă fâş neagră „Pierre Cardin”; geacă fâş neagră „RAW”, XXL; hanorac gri-negru „Egret”; pantaloni trening negri Nike; pantaloni bumbac trening marca Adidas; geacă fâş albastră „LIVER GY”; un portofel imitaţie piele negru Pierre Cardin; un telefon Iphone de culoare roz cu 1MEI . Bunurile vor fi păstrate de inculpat până la soluţionarea definitivă a cauzei şi va acces la ele doar în măsura în care este permis de restricţiile pe care le implică privarea sa de libertate. In baza art. 250/2 C. proc. pen. respinge cererea inculpatului A. C. de ridicare a sechestrului asigurător instituit asupra sumei de 1.194 lei şi de restituire a acestei sume de bani către el. Amână judecarea cauzei la data de 08 Iunie 2021, ora 14.00, sala 3, complet nr. 1, pentru când va fi stabilită videoconferinţă cu inculpatul A. C. şi vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă. Soluţiile cu privire la restituirea bunurilor si la ridicarea măsurii sechestrului asigurător sunt atacabile cu contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Amână cauza la data de 13 Aprilie 2021, ora 14.00, sala 3, complet penal nr. 1, în vederea întocmirii referatului de evaluate de către Serviciul de Probaţiune.
Incheiere de sedinta din 02.03.2021Amână judecarea cauzei la data de 02 Martie 2021, ora 14.00, C Penal 1, sala 3, având în vedere cererile de amânare formulate de inculpatii G***** I***** R*****, Păduraru Vlad Ionu? care au fost admise de instanţă, fiind acordat un singur termen în acest sens. Se vor ataşa fişele ANP, sentinţa penală indicată. Se va emite adresă către persoana vătămată S.C. Coriolan S.R.L. pentru a preciza dacă doreşte să se împace cu inculpaţii.
Incheiere de sedinta din 16.02.2021