P********* - D****
ApelantŞ***** J****
Apelant InculpatC****** C*********
Intimat InculpatC*** G*******
Intimat InculpatC**** C*****
Intimat InculpatÎnch./În temeiul art.279 C.pr.pen. admitere cererea de înlăturare a omisiunii vădite, formulată de compartimentul Executări Penale din cadrul Tribunalului Călăraşi. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată atât în minuta cât şi în dispozitivul deciziei penale nr. 936/A/29.07.2021 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, în sensul că: Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind menţinerea măsurilor asigurătorii cu consecinţa ridicării: 1. sechestrului instituit asupra sumelor de bani (lei şi valută), existente în conturile inculpaţilor Ş***** J****, Jarul Eugeniu, C**** C*****, Ifrim Elena, Năbîrgeac Ion, Dobre Aurelian, Tudone Dumitru, Tudor Lucian, Culea Dumitru, Giurea Constantin, Manea Victor, Marcu Niculae, C****** C*********, Dorobanţu Dorel, Stan Aurel şi C*** G*******, până la concurenţa sumei de 1.486.905 euro (echivalentul a 6.681.407,61 lei la cursul B.N.R. din data de 15.01.2015); 2. sechestrului instituit asupra bunurilor imobile aflate în proprietatea inculpaţilor Jarul Eugeniu, C****** C*********, Giurea Constantin, Manea Victor, Stan Aurel, Culea Dumitru, Dobre Aurelian, Tudone Dumitru şi Dorobanţu Dorel, până la concurenţa sumei de 1.486.905 euro (echivalentul a 6.681.407 lei al cursul B.N.R. din data de 15.01.2015 de 1 euro/4,4935 lei), măsuri instituite prin Ordonanţa nr. 216/P/2014 a Parchetului de pe lângă ICCJ – DNA – Secţia de Combatere a Corupţiei din 29.01.2015 şi aplicate prin procesele-verbale din data de 02.02.2015 şi 03.02.2015 (doar pentru inc. Năbîrgeac Ion). 3. sechestrului instituit asupra sumelor de bani (lei şi valută), existente în conturile inculpaţilor Ş***** J****, Jarul Eugeniu, C**** C*****, Ifrim Elena, Năbîrgeac Ion, Dobre Aurelian, Tudone Dumitru, Tudor Lucian, Culea Dumitru, Giurea Constantin, Manea Victor, Marcu Niculae, C****** C*********, Dorobanţu Dorel, Stan Aurel, C*** G******* şi Eneschi Toma, până la concurenţa sumei de 25.468.621 lei şi 4. sechestrului instituit asupra bunurilor imobile aflate în proprietatea inculpatului Eneschi Toma, până la concurenţa sumei totale de 25.468.621 lei, măsuri instituite prin Ordonanţa nr. 216/P/2014 a Parchetului de pe lângă ICCJ – DNA – Secţia de Combatere a Corupţiei din 18.05.2015 şi aplicate prin procesele-verbale din data de 26.05.2015. Definitivă. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a Parchetului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.10.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.10.2021Amână pronun?area la data de 12.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2021DP.936/A/În temeiul dispoziţiilor art. 421 alin.1 pct.2 lit.a C.pr.pen., admite apelurile declarate de apelanţii inculpaţii Dobre Aurelian, Dorobanţu Dorel, Eneschi Toma, Ifrim Elena, Năbîrgeac Ion, Stan Aurel, Ş***** J**** şi Tudone Dumitru împotriva sentinţei penale nr. 26 din 26.02.2020 pronunţată de Tribunalul Călăraşi, în dosarul nr. 1309/116/2016. În temeiul art. 419 C.pr.pen. extinde efectele apelului cu privire la intimaţii inculpaţi C****** C*********, C**** C*****, Culea Dumitru, Giurea Constantin, Jarul Eugeniu, Manea Victor, Marcu Niculae, Tudor Lucian. Extinde efectele apelului şi cu privire la inculpatul C*** G*******, faţă de care s-a dispus prin sentinţa penală apelată, în temeiul art. 396 alin.6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.pen., încetarea procesului penal, ca urmare a decesului acestuia. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând, în fond: În temeiul art. 396 alin.5 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin.1 lit.b teza a II-a C.pr.pen. achită pe inculpaţii Ş***** J****, C**** C*****, Jarul Eugeniu, Ifrim Elena, Dobre Aurelian, Tudone Dumitru, Eneschi Toma, Năbîrgeac Ion, C*** G*******, Dorobanţu Dorel şi Stan Aurel pentru infracţiunea de abuz în serviciu asimilat infracţiunilor de corupţie, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 al. 1 C.pen. şi la art. 309 C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen. În temeiul art. 396 alin.5 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin.1 lit.a C.pr.pen. achită pe inculpaţii Tudor Lucian, Culea Dumitru, Giurea Constantin, Manea Victor, Marcu Niculae şi C****** C********* pentru infracţiunea de abuz în serviciu asimilat infracţiunilor de corupţie, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 al. 1 C.pen. şi la art. 309 C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen. Respinge ca neîntemeiate acţiunile civile exercitate de părţile civile Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice şi Institutul Naţional de Cercetare – Dezvoltare Agricolă Fundulea. Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind menţinerea măsurilor asigurătorii luate cu privire la bunurile inculpaţilor, astfel: I. indisponibilizarea, prin 1. instituirea sechestrului, asupra sumelor de bani (lei şi valută), existente în conturile inc. Ş***** J****, Jarul Eugeniu, C**** C*****, Ifrim Elena, Năbîrgeac Ion, Dobre Aurelian, Tudone Dumitru, Tudor Lucian, Culea Dumitru, Giurea Constantin, Manea Victor, Marcu Niculae, C****** C*********, Dorobanţu Dorel, Stan Aurel şi C*** G*******, până la concurenţa sumei de 1.486.905 euro (echivalentul a 6.681.407,61 lei la cursul B.N.R. din data de 15.01.2015); 2. Instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor imobile aflate în proprietatea inc. Jarul Eugeniu, C****** C*********, Giurea Constantin, Manea Victor, Stan Aurel, Culea Dumitru, Dobre Aurelian, Tudone Dumitru şi Dorobanţu Dorel, până la concurenţa sumei de 1.486.905 euro (echivalentul a 6.681.407 lei al cursul B.N.R. din data de 15.01.2015 de 1 euro/4,4935 lei), măsuri instituite prin Ordonanţa nr. 216/P/2014 a Parchetului de pe lângă ICCJ – DNA – Secţia de Combatere a Corupţiei din 29.01.2015 şi aplicate prin procesele-verbale din data de 02.02.2015 şi 03.02.2015 (doar pentru inc. Năbîrgeac Ion). II. indisponibilizarea, prin 1. instituirea sechestrului, asupra sumelor de bani (lei şi valută), existente în conturile inc. Ş***** J****, Jarul Eugeniu, C**** C*****, Ifrim Elena, Năbîrgeac Ion, Dobre Aurelian, Tudone Dumitru, Tudor Lucian, Culea Dumitru, Giurea Constantin, Manea Victor, Marcu Niculae, C****** C*********, Dorobanţu Dorel, Stan Aurel, C*** G******* şi Eneschi Toma, până la concurenţa sumei de 25.468.621 lei şi 2. Instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor imobile aflate în proprietatea inc. Eneschi Toma, până la concurenţa sumei totale de 25.468.621 lei, măsuri instituite prin Ordonanţa nr. 216/P/2014 a Parchetului de pe lângă ICCJ – DNA – Secţia de Combatere a Corupţiei din 18.05.2015 şi aplicate prin procesele-verbale din data de 26.05.2015. Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind încetarea de drept a măsurilor asigurătorii dacă părţile civile nu introduc acţiuni, în faţa instanţelor civile, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sentinţei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei. În temeiul art. 421 pct.1 alin.1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Na?ională Anticorup?ie ?i părţile civile Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice şi Institutul Naţional de Cercetare – Dezvoltare Agricolă Fundulea. În temeiul art. 275 alin.2 şi 4 C.pr.pen. obligă părţile civile Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice şi Institutul Naţional de Cercetare – Dezvoltare Agricolă Fundulea la câte 100 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen. în apelul Parchetului, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin.6 C.pr.pen., onorariile avocaţilor din oficiu pentru inculpaţii C*** G******* şi Culea Dumitru, în cuantum de câte 1253 lei fiecare, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 29 alin.1 din Legea nr. 47/1992, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României, formulată de inculpatul Tudone Dumitru prin apărător, cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 155 alin.1 C.pen., cu referire la sintagma „cursul prescripţiei se întrerupe”. Dispune înaintarea prezentei decizii Curţii Constituţionale a României în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocată. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a Parchetului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.07.2021.
Hotarare 936/2021 din 29.07.2021Amână pronun?area la 29.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2021Amână pronun?area la data de 29.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2021Amână pronun?area la data de 15.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2021Stabileşte pronun?area la data de 20.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2021Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului-intimat C**** C*****
Incheiere de sedinta din 09.04.2021Pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 12.03.2021Pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 12.02.2021Pentru continuitatea completului de judecată, amana cauza la data de 12.02.2021
Incheiere de sedinta din 15.01.2021Admite cererea de probatorii formulată de reprezentantul Ministerului Public, constând în audierea martorilor Verzea Marian, Anton Gheorghe, Copăceanu Gheorghe, Brînduşoiu Costel, Iosif Sicu, Brînduşoiu Lucian, Năstase Marian, Bucur Gabriela, Fătu Gabriela Matilda, Vidu Ion, Găină Veronica Silvia Carmen şi Niculae Vasile. Respinge cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public de audiere a inculpaţilor. Respinge cererea de probatorii formulată de reprezentantul Ministerului Public, constând în : - efectuarea unei noi expertize tehnice judiciare în specialitatea topografie, geodezie şi cadastru; - emiterea unor adrese către unităţile administrativ-teritoriale Fundulea, Tămădău, Gurbăneşti, Săruleşti, Nicolae Bălcescu, Valea Argovei, Nana, Lehliu Gară şi Lupşanu; - efectuarea unei noi expertize tehnice judiciare agricole. Dispune citarea martorilor Verzea Marian, Anton Gheorghe, Copăceanu Gheorghe, Brînduşoiu Costel, Iosif Sicu şi Brînduşoiu Lucian, pentru termenul din data de 15.01.2021, ora 11.30. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2020.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Amana cauza la data de 15.01.2021 Stabileşte pronunţarea pe probe la data de 10.12.2020
Incheiere de sedinta din 20.11.2020lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 23.10.2020